14 svar
63 visningar
karisma behöver inte mer hjälp
karisma 1983
Postad: 13 maj 2023 10:34

Bestäm funktionens integral

Hej!

Jag har redan löst denna uppgift nedan genom att läsa av F(2) och F(-2) på grafen och sedan subtrahera dem med varandra som blev 4 (a.e.). Men jag undrar varför det inte går att räkna ut arean under den räta linjen för att få fram svaret? Det brukar ju gå när grafen är rät.

Tack på förhand! 

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 13 maj 2023 10:39 Redigerad: 13 maj 2023 10:41

Att integralens värde är lika med arean av området under grafen gäller endast då hela grafen ligger ovanför x-axeln.

I exemplet ligger en del av grafen under x-axeln och den delen ger då ett negativt tillskott till integralens värde.

Det betyder också att du kan bestämma integralens värde med hjälp av areaberäkning, men då måste du subtrahera arean under x-axeln från arean ovanför x-axeln

naytte 5012 – Moderator
Postad: 13 maj 2023 10:39 Redigerad: 13 maj 2023 10:40

Vad säger analysens fundamentalsats?


Tillägg: 13 maj 2023 10:40

Läste inte frågan ordentligt, sorry.

karisma 1983
Postad: 13 maj 2023 10:43
Yngve skrev:

Att integralens värde är lika med arean av området under grafen gäller endast då hela grafen ligger ovanför x-axeln.

I exemplet ligger en del av grafen under x-axeln och den delen ger då ett negativt tillskott till integralens värde.

Jahaa, okej då förstår jag!!

Det betyder också att du kan bestämma integralens värde med hjälp av areaberäkning, men då måste du subtrahera arean under x-axeln från arean ovanför x-axeln

Arean under grafen blev 7,5 a.e. och arean över grafen blev 4,5 a.e. 7,5 - 4,5 blir ju 3 och inte 4 som är det korrekta svaret…Vad är det som har blivit fel?

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 13 maj 2023 11:13
karisma skrev:

Arean under grafen blev 7,5 a.e. och arean över grafen blev 4,5 a.e. 7,5 - 4,5 blir ju 3 och inte 4 som är det korrekta svaret…Vad är det som har blivit fel?

Din utrökning stämmer inte. Visa hur du tänkte/räknade.

karisma 1983
Postad: 13 maj 2023 11:16 Redigerad: 13 maj 2023 11:18
Yngve skrev:
karisma skrev:

Arean under grafen blev 7,5 a.e. och arean över grafen blev 4,5 a.e. 7,5 - 4,5 blir ju 3 och inte 4 som är det korrekta svaret…Vad är det som har blivit fel?

Din utrökning stämmer inte. Visa hur du tänkte/räknade.

Det lila är arean över x-axeln och det gula arean under x-axeln. Jag räknade antalet ”rutor” över x-axeln som blev 4,5 och antalet under som blev 7,5.

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 13 maj 2023 11:20 Redigerad: 13 maj 2023 11:22

OK då förstår jag.

Området ovanför x-axeln är rätt, men området under x-axeln är den lilla triangeln till vänster, från x = -2 till x = -1, se bild.

karisma 1983
Postad: 13 maj 2023 11:22
Yngve skrev:

OK då förstår jag.

Området ovanför x-axeln är rätt, men området under x-axeln är den lilla triangeln till vänster, från x = -2 till x = -1.

Aha okej, men varför då? Varför ska jag inte beräkna resten av arean under x-axeln?

naytte 5012 – Moderator
Postad: 13 maj 2023 11:32

Integralen är området mellan x-axeln och kurvan.

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 13 maj 2023 11:33

Om du tänker att du ska beräkna resten av området under x-axeln, varför stannar du då vid y = -2?

Och varför gör du inte på samma sätt med området ovanför x-axeln, dvs varför beräknar du inte areorna av följande oändligt stora områden?

karisma 1983
Postad: 13 maj 2023 11:39
Yngve skrev:

Om du tänker att du ska beräkna resten av området under x-axeln, varför stannar du då vid y = -2?

För att det området är under grafen vilket resten av området inte är.

Och varför gör du inte på samma sätt med området ovanför x-axeln, dvs varför beräknar du inte areorna av följande oändligt stora områden?

För de tillhör ju inte området under grafen så det blir ju helt fel 

karisma 1983
Postad: 13 maj 2023 11:41
naytte skrev:

Integralen är området mellan x-axeln och kurvan.

Tack, då förstår jag!

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 13 maj 2023 11:46 Redigerad: 13 maj 2023 11:46
karisma skrev:

För att det området är under grafen vilket resten av området inte är.

Men varför stannar du vid y = -2? Varför fortsätter du inte ner till y = -3? Eller y = -100 000 000?

För de tillhör ju inte området under grafen så det blir ju helt fel 

Mitt röda område tillhör området ovanför grafen lika lite som ditt gula område tillhör området under grafen.

tomast80 4245
Postad: 13 maj 2023 11:54
Yngve skrev:

Att integralens värde är lika med arean av området under grafen gäller endast då hela grafen ligger ovanför x-axeln.

I exemplet ligger en del av grafen under x-axeln och den delen ger då ett negativt tillskott till integralens värde.

Det betyder också att du kan bestämma integralens värde med hjälp av areaberäkning, men då måste du subtrahera arean under x-axeln från arean ovanför x-axeln

Ja, men om man ska beräkna via areaberäkning behöver man först funktionen f(x)f(x). I grafen ovan är det dess primitiva funktion, F(x)F(x), som visas.

Yngve 40278 – Livehjälpare
Postad: 13 maj 2023 12:07
tomast80 skrev:

Ja, men om man ska beräkna via areaberäkning behöver man först funktionen f(x)f(x). I grafen ovan är det dess primitiva funktion, F(x)F(x), som visas.

Ja titta!

Där läste jag uppgiften slarvigt.

Då var det ju inte areaberäkning som skulle användas utan istället sambandet abf(x)dx=F(b)-F(a)\int_{a}^{b}f(x)\operatorname dx=F(b)-F(a), där F(x)F(x) är en primitiv funktion till f(x)f(x).

Svara
Close