10 svar
406 visningar
solskenet behöver inte mer hjälp
solskenet 2674 – Fd. Medlem
Postad: 21 mar 2020 13:22

Bestäm funktionen f

För en funktion f där f(x) = kx+m gäller att

f(x+4) - f(x) = 2
f(m) = 6
Bestäm funktionen f.

Har jag tänkt rätt? 

tomast80 4245
Postad: 21 mar 2020 13:32

Du skriver f(m)=6f(m)=6, men räknar sedan på f(0)=6f(0)=6. Vilket ska det vara?

Bedinsis 2894
Postad: 21 mar 2020 13:36

Tja, du kan ju kontrollera: om lösningen är att f(x)= -x+6 så måste den uppfylla att f(m)= 6.

f(m)= f(6)= -6+6= 0. 0 är ej lika med 6. Så någonting har blivit fel.

LennartL 251
Postad: 21 mar 2020 13:48

f(x)=kx+m

I f(x+4) är argumentet det som står inom parentesen dvs x+4

När du skall utveckla f(x+4) skall x i definitionen för f(x) ersättas med det nya argumentet:

f(x+4)=k(x+4) + m

gör på samma sätt med f(m).

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 21 mar 2020 13:50 Redigerad: 21 mar 2020 13:54
solskenet skrev:

[...]

Har jag tänkt rätt? 

Har du kontrollerat ditt svar?

Dvs har du kollat om y = -x + 6 stämmer med de två villkor du fått i uppgiften?

  • Om ja, vad kom du fram till?
  • Om nej, varför inte?
solskenet 2674 – Fd. Medlem
Postad: 21 mar 2020 13:52

Okej... 

f(x+4) = k(x+4)+m = kx + 4k +m 

f(x)= kx + m 

kx + 4k +m - ( kx + m) =

kx+4k+m -kx- m = 4k 

4k=2 

k=2 

f(m) = km + m 

2m+m=6

3m=6

m=2 

svar : y= 2x+2

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 21 mar 2020 13:58 Redigerad: 21 mar 2020 14:25
solskenet skrev:

[...]

svar : y= 2x+2

OK. 

Har du kontrollerat ditt svar?

Dvs har du kollat om y = 2x + 2 stämmer med de två villkor du fått i uppgiften?

  • Om ja, vad kom du fram till?
  • Om nej, varför inte?

--------

Kommer du ihåg vad du skrev i slutet av denna kommentar?

solskenet 2674 – Fd. Medlem
Postad: 21 mar 2020 14:28 Redigerad: 21 mar 2020 14:35

Y=2x+2

f(x+4) = 2(x+4)+2= 2x+8+2= 2x+10 

f(x) = 2x+2 

2x+2-(2x+10) =2 

Ser direkt att min uträkning är fel

Min nya uträkning ser ut så här

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 21 mar 2020 16:20

Ja det stämmer  Bra!

Fortsätt att träna på att alltid alltid kontrollera dina svar.

Fråga oss om du inte vet hur du ska göra det, eller om du upptäcker att du har fel svar men inte hittar felet.

Och, såklart, om du kör fast med själva uppgiften..

Men varje gång du frågar oss om ditt svar är rätt eller inte så kommer jag att ställa motfrågan: "Har du kontrollerat ditt svar?"

solskenet 2674 – Fd. Medlem
Postad: 21 mar 2020 16:34 Redigerad: 21 mar 2020 16:35

Tack för att du ständigt påminner mig! :)

Arktos 4380
Postad: 21 mar 2020 18:17

Du går från klarhet till klarhet!

Här resonerar du algebraiskt. Fördelen med det är att du på slutet numera alltid  kan kontrollera ditt svar och se om det är rätt eller fel. Skulle det vara fel, är det bara att börja om igen eller att kolla varje steg i resonemanget, för att se var det gick snett. 

Här skulle du  också kunnat pröva på att tolka uppgiften geometriskt.  
Vi får t ex veta att det handlar om en rät linje,  y = f(x) =  k·x + m ,  
där det för varje värde på  x  gäller att  f(x+4) – f(x) = 2.  

Geometrisk tolkning:
Om vi från en godtycklig punkt på linjen går vågrätt 4 steg till höger, och därifrån lodrätt 2 steg uppåt, så kommer vi till en ny punkt på linjen. Den ligger alltså 2 steg högre upp än utgångspunkten.

          Det betyder att  ∆y = 2  när  ∆x = 4 och då är   k = 2/4 = 1/2.

Rita!  

Och om man vill kan man nu gå tillbaka till algebran och skriva helt kort:

          ∆y/∆x  =  [f(x+4) – f(x)]/[(x+4) - x]  = 2/4 = 1/2.

Så här kan man hålla på ...

Svara
Close