Bestäm funktionen
Hej, jag har gjort en bestäm en funktion som uppfyller detta villkor och mitt svar skiljer sig en del från facit. Är detta rätt?
Jag tänkte att f’(0) är lutningen vilket är lika med 1. Om jag har en linjär funktion blir funktionen y=Kx+m. Då är k=1. Då borde funktionen bli y=x+m och eftersom jag inte har några koordinater kan m vara vad som helst. Jag satte in 2. Så min funktion är y=x+2. Är det rätt?
Har du koll på deriverings reglerna? men din funktion stämmer absolut det finns väldigt många lösningar den absolut enklaste vore bara y=x skulle vara tillräckligt.
Agnessss12 skrev:Har du koll på deriverings reglerna?
Jag tror det. Detta var nästan hur man löste en likande uppgift men då fick vi koordinater. Lösningen på den var att k=f’(x). Därför tänkte jag liknande här. Är det fel?
Hejsan266 skrev:Agnessss12 skrev:Har du koll på deriverings reglerna?
Jag tror det. Detta var nästan hur man löste en likande uppgift men då fick vi koordinater. Lösningen på den var att k=f’(x). Därför tänkte jag liknande här. Är det fel?
Nej nej det stämmer absolut men ta en liten tit på deriveringsreglerna istället för att faktiskt behöva tänka ut en funktion. Deriveringsreglerna är verkligen värt att kunna helt utantill i ma3
Agnessss12 skrev:Hejsan266 skrev:Agnessss12 skrev:Har du koll på deriverings reglerna?
Jag tror det. Detta var nästan hur man löste en likande uppgift men då fick vi koordinater. Lösningen på den var att k=f’(x). Därför tänkte jag liknande här. Är det fel?
Nej nej det stämmer absolut men ta en liten tit på deriveringsreglerna istället för att faktiskt behöva tänka ut en funktion. Deriveringsreglerna är verkligen värt att kunna helt utantill i ma3
Okej. Vi har inte lärt oss alla ännu. Tänker du på x^n som funktion och derivatan till den nx^n-1? För facit använde något liknande. Kan jag även fråga hur du skulle ha löst uppgiften för vi använder kunskapsmatrisen och det finns ganska många sätt folk löser dessa uppgifter på.
Hejsan266 skrev:Agnessss12 skrev:Hejsan266 skrev:Agnessss12 skrev:Har du koll på deriverings reglerna?
Jag tror det. Detta var nästan hur man löste en likande uppgift men då fick vi koordinater. Lösningen på den var att k=f’(x). Därför tänkte jag liknande här. Är det fel?
Nej nej det stämmer absolut men ta en liten tit på deriveringsreglerna istället för att faktiskt behöva tänka ut en funktion. Deriveringsreglerna är verkligen värt att kunna helt utantill i ma3
Okej. Vi har inte lärt oss alla ännu. Tänker du på x^n som funktion och derivatan till den nx^n-1? För facit använde något liknande. Kan jag även fråga hur du skulle ha löst uppgiften för vi använder kunskapsmatrisen och det finns ganska många sätt folk löser dessa uppgifter på.
Så vi vet att först ska vi derivera sen sätta in 0 i alla x med andra ord spelar det ingen roll om vi har x^vad som helst utan det försvinner oavsett för x = 0, sen deriverade vi bort alla vanliga tal så egentligen kan du lika gärna haft hur många x^vad som, + 35325723059 så länge du har ett enda X som står separat kommer det deriveras till 1 vilket är det vi är ute efter, jag är osäker om jag förklara det förståligt alls men x^något är 0 oavsett för fprim(0)
Agnessss12 skrev:Hejsan266 skrev:Agnessss12 skrev:Hejsan266 skrev:Agnessss12 skrev:Har du koll på deriverings reglerna?
Jag tror det. Detta var nästan hur man löste en likande uppgift men då fick vi koordinater. Lösningen på den var att k=f’(x). Därför tänkte jag liknande här. Är det fel?
Nej nej det stämmer absolut men ta en liten tit på deriveringsreglerna istället för att faktiskt behöva tänka ut en funktion. Deriveringsreglerna är verkligen värt att kunna helt utantill i ma3
Okej. Vi har inte lärt oss alla ännu. Tänker du på x^n som funktion och derivatan till den nx^n-1? För facit använde något liknande. Kan jag även fråga hur du skulle ha löst uppgiften för vi använder kunskapsmatrisen och det finns ganska många sätt folk löser dessa uppgifter på.
Så vi vet att först ska vi derivera sen sätta in 0 i alla x med andra ord spelar det ingen roll om vi har x^vad som helst utan det försvinner oavsett för x = 0, sen deriverade vi bort alla vanliga tal så egentligen kan du lika gärna haft hur många x^vad som, + 35325723059 så länge du har ett enda X som står separat kommer det deriveras till 1 vilket är det vi är ute efter, jag är osäker om jag förklara det förståligt alls men x^något är 0 oavsett för fprim(0)
Jag tror att jag förstår. Så det du säger är att det enklaste sättet att skriva detta på är f(x)=x.
