12 svar
79 visningar
destiny99 behöver inte mer hjälp
destiny99 7947
Postad: 23 dec 2021 09:28

Bestäm farten v0

Hej.  Uppgift 5) jag tänker om han kastar kulan med v0 så måste väl tiden som han kastade med vara 0 s eller är den det då kulan står stilla och ej blir kastad uppe i luften? Det enda samband jag hittade för denna uppgift är s=v+v0/2*t

Yngve 40281 – Livehjälpare
Postad: 23 dec 2021 09:49 Redigerad: 23 dec 2021 10:14

Hej, du har "grönmarkerat" frågan, betyder det att du inte behöver mer hjälp?

(Sambandet du har hittat stämmer inte riktigt, det bör lyda s(t)=s0+v0t+at22s(t)=s_0+v_0t+\frac{at^2}{2})

destiny99 7947
Postad: 23 dec 2021 10:19
Yngve skrev:

Hej, du har "grönmarkerat" frågan, betyder det att du inte behöver mer hjälp?

(Sambandet du har hittat stämmer inte riktigt, det bör lyda s(t)=s0+v0t+at22s(t)=s_0+v_0t+\frac{at^2}{2})

Aa okej varför bör man använda just den formeln? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 23 dec 2021 12:29

För att man inte fångade kulan på samma höjd som den kastades.

destiny99 7947
Postad: 23 dec 2021 13:06
Smaragdalena skrev:

För att man inte fångade kulan på samma höjd som den kastades.

Ok tack!!

Yngve 40281 – Livehjälpare
Postad: 23 dec 2021 13:11
Mahiya99 skrev:

Aa okej varför bör man använda just den formeln? 

Och för att den formel du skrev inte stämmer. Var hittade du den?

destiny99 7947
Postad: 23 dec 2021 13:29
Yngve skrev:
Mahiya99 skrev:

Aa okej varför bör man använda just den formeln? 

Och för att den formel du skrev inte stämmer. Var hittade du den?

Jag hittade den på formelsamling faktiskt. 

Soderstrom 2768
Postad: 23 dec 2021 13:50

Kan du ta bild på formeln?

Yngve 40281 – Livehjälpare
Postad: 23 dec 2021 13:54
Mahiya99 skrev:

Jag hittade den på formelsamling faktiskt. 

Då har du nog bara råkat skriva av den fel.

destiny99 7947
Postad: 23 dec 2021 14:03
Yngve skrev:
Mahiya99 skrev:

Jag hittade den på formelsamling faktiskt. 

Då har du nog bara råkat skriva av den fel.

Yngve 40281 – Livehjälpare
Postad: 23 dec 2021 14:09
Mahiya99 skrev:

Då har du nog bara råkat skriva av den fel.

Japp, så var det.

destiny99 7947
Postad: 23 dec 2021 14:36 Redigerad: 23 dec 2021 14:42
Yngve skrev:
Mahiya99 skrev:

Då har du nog bara råkat skriva av den fel.

Japp, så var det.

På vilket sätt råkade jag skriva av fel? Hade jag fått samma svar om jag använt den formeln jag började med alltså den här s=v+v0/2*t?. Eller man kanske ska undvika den och använda den du föreslog s=s0+v0t+at^2/2 på grund av att vi har en acceleration g=9,82 m/s^2

Yngve 40281 – Livehjälpare
Postad: 23 dec 2021 15:19
Mahiya99 skrev:

På vilket sätt råkade jag skriva av fel?

Formeln lyder s=v9t+at22s=v_9t+\frac{at^2}{2}

Du skrev s=v+v02·ts=v+\frac{v_0}{2}\cdot t

Hade jag fått samma svar om jag använt den formeln jag började med alltså den här s=v+v0/2*t?.

Nej då hade det blivit fel.

Eller man kanske ska undvika den och använda den du föreslog s=s0+v0t+at^2/2 på grund av att vi har en acceleration g=9,82 m/s^2

Ja du ska undvika att använda den felaktiga formeln.

Och du ska istället använda den korrekta formeln, men inte bara för att det finns en acceleration, utan helt enkelt eftersom den är rätt.

Svara
Close