bestäm f'...
Hur ska man kunna bestämma f'(x) om man har att f(x)=x*rotenur x??
Skriv funktionen som
f(x)=x*rotenur x ====> f(x) = x^nånting
menar du så??
och sen? :(
Ja. Skriv som en potens av x och derivera det med den vanliga regeln.
förstår inte vad du menar "som en potens av x"
rotenur(x) kan skrivas som x^0,5.
x kan skrivas som x^1.
Alltså blir x*rotenur(x) = x^1*x^0,5 = ... vad?
Just det.
Kan du sedan deriveringsregeln för x^a så är det nästan klart.
hittar inte den, men tror att jag kan använda den om jag på något sätt får den, har inget formelblad
Kolla här.
i och med att a i vårt fall är större än 0
är det väll a^x in a?
men man får inte använda miniräknare ju..
Du behöver ingen miniräknare.
Du blandar ihop och .
Om så är (om a är ett reellt tal).
Smaragdalena har rätt. Kolla länken igen lite mer noga.
Om f(x)=x^a
så är f'(x)=ax^a−1
är det svaret på frågan??
Tja, du behöver ju stoppa in rätt värde på a för att det skall vara din funktion.
f'(x)=1,5x^1,5−1
rätt så? för vi fick ju innan att a var 1,5 eller?
Ibland blir det fel bara för att man skriver med vanlig text och inte snygga LaTex-formler.
När hela a-1 står lite högre upp, som i Smaragdalenas inlägg, så syns det ju att det "hör ihop" och skall beräknas för sig.
Med vanlig text behöver man skriva f'(x)=ax^(a−1) så att man inte får för sig att dra bort den där ettan allra sist.
blir förvirrad, kan någon ta om det? mycket tacksam
jag har klart för mig att:
rotenur(x) kan skrivas som x^0,5.
x kan skrivas som x^1.
Alltså blir x*rotenur(x) = x^1*x^0,5 = x^1,5
Om f(x)=x^a så är f'(x)=ax^(a−1)
och sen? ska jag inte sätta in 1,5 istället för a i uttrycket?
Alldeles riktigt. Ursäkta om jag formulerade mig rörigt.
Du skrev f'(x)=1,5x^1,5−1 och menade alldeles riktigt.
f'(x)=1,5x^(1,5−1)
ska jag räkna ut f'(x)=1,5x^(1,5−1)
eller låta den vara?
Du skall beräkna f'(x) och skriva det på en lämplig form. Det går att snygga till f'(x)=1,5x^(1,5−1) en smula.
f'(x)=1,5x^(0,5)
f'(x)= 0,75x
om jag deriverar, ser det rätt ut nu?
Första raden rätt, andra raden fel. Jag skulle skriva det som ett rotuttryck istället, men det är en smaksak.
f'(x)=1,5x^(0,5)
men är det inte så att när man ska derivera (för det står f') tar man det x termen är upphöjd till multiplicderat med 1,5?
eller ska jag låta den vara som den är nu? f'(x)=1,5x^(0,5)=
f'(x)=
menar du enligt ovan som "roten ur"
f'(x)=1,5*x^(0,5) är rätt.
OBS! Det står inte f'(x)=(1,5*x)^(0,5)
Eftersom x^(0,5) = rotenur(x) så kan du skriva
f'(x) = 1,5*rotenur(x).
Klart.
så jag kan skriva antingen f'(x)=1,5*x^(0,5) eller
f'(x) = 1,5*rotenur(x).
okej, tack så mycket!!
Ja. Båda är rätt, men "rotenur" (fast med riktigt rotenur-tecken) är snyggare.
Yngve skrev :Ja. Båda är rätt, men "rotenur" (fast med riktigt rotenur-tecken) är snyggare.
klart, ja betydligt finare faktiskt ;)