Såhär löste jag uppgiften men jag vet ej riktigt hur jag ska nå fram svaret
Jag kan inte läsa det, men det är ju helt utan förklaringar så det går ändå inte att förstå.
Anyway, utan att räkna kan man ju se att svaret måste vara ungefär v0 (lite större om det ska vara noga).
Pieter Kuiper skrev:Jag kan inte läsa det, men det är ju helt utan förklaringar så det går inte att förstå.
Anyway, utan att räkna kan man ju se att svaret måste vara ungefär v0 (lite större om det ska vara noga).
Ja det var under en tenta jag skrev för en månad sen så jag var väldigt stressad när jag försökte lösa den uppgiften pga tiden.
Hm jag kan tyvärr ej se vad svaret kommer att bli i förväg innan jag räknat på detta..
Såhär löste facit.. Man behövde ej ens l2 och den andra
Mahiya99 skrev:Såhär löste facit.. Man behövde ej ens l2 och den andra
Då har du ju en lösning. Varför frågar du här??
Uppgifterna om skärmen kan användas för att uppskatta vy.
(Slamkrypare att de ville ha riktningen också.)
Pieter Kuiper skrev:Mahiya99 skrev:Såhär löste facit.. Man behövde ej ens l2 och den andra
Då har du ju en lösning. Varför frågar du här??
Uppgifterna om skärmen kan användas för att uppskatta vy.
(Slamkrypare att de ville ha riktningen också.)
Jag frågar för att få uppgiften förklarad och förstår den bättre nästa gång. Ja det var konstigt att de räknade ut vinkeln också fastän det ej frågades om det i uppgiften. Tror det är en tolkningsfråga.
Mahiya99 skrev:
Ja det var konstigt att de räknade ut vinkeln också fastän det ej frågades om det i uppgiften. Tror det är en tolkningsfråga.
Ja, hastighet kan tolkas som en vektorstorhet men om den krävs borde de ha frågat explicit att bestämma hastighet med storlek och riktning.
Det enklaste sättet att lösa uppgiften är att först bestämma vinkeln .
Då har man också att . Hastigheten efter plattorna är alltså 4,4 % större än v0.