23 svar
107 visningar
destiny99 behöver inte mer hjälp
destiny99 8128
Postad: 20 feb 2022 17:29

Bestäm elektronens acceleration

destiny99 8128
Postad: 20 feb 2022 17:30

Kan man anta att permivitettalet är 1? 

destiny99 8128
Postad: 20 feb 2022 17:34

destiny99 8128
Postad: 20 feb 2022 17:35

Jag tänkte att man ska använda dessa samband 

D4NIEL Online 2983
Postad: 20 feb 2022 18:24 Redigerad: 20 feb 2022 18:28

Jag kan inte se vilka samband du tänker använda. Kanske blev det något fel när du postade inlägget?  

Den elektriska konstanten (vakuumpermittiviteten) är ϵ08.8541·10-12F/m\epsilon_0\approx 8.8541\cdot 10^{-12}\,F/m och det är den du ska använda.

Om din formelsamling menar att ϵ=ϵ0·ϵr\epsilon=\epsilon_0 \cdot \epsilon_r så måste du sätta ϵr=1\epsilon_r=1 (pga vakuum).

destiny99 8128
Postad: 20 feb 2022 18:49
D4NIEL skrev:

Jag kan inte se vilka samband du tänker använda. Kanske blev det något fel när du postade inlägget?  

Den elektriska konstanten (vakuumpermittiviteten) är ϵ08.8541·10-12F/m\epsilon_0\approx 8.8541\cdot 10^{-12}\,F/m och det är den du ska använda.

Om din formelsamling menar att ϵ=ϵ0·ϵr\epsilon=\epsilon_0 \cdot \epsilon_r så måste du sätta ϵr=1\epsilon_r=1 (pga vakuum).

Ja men då ska vi räkna ut kapacitansen C= epsilon*A/d. Problemet är att vi vet ej plattavståndet 

D4NIEL Online 2983
Postad: 20 feb 2022 19:28

Vi behöver faktiskt inte veta plattavståndet dd

Låtsas att du vet plattavståndet, hur skulle du räkna ut accelerationen då?

destiny99 8128
Postad: 20 feb 2022 19:30 Redigerad: 20 feb 2022 19:32
D4NIEL skrev:

Vi behöver faktiskt inte veta plattavståndet dd

Låtsas att du vet plattavståndet, hur skulle du räkna ut accelerationen då?

Hm låter konstigt. Hur ska vi räkna ut kapacitansen då om vi ej vet platta ståndet? accelerationen kan väl räknas F= ma eller de där rörelse formlerna eller v^2-v0^2= 2as

D4NIEL Online 2983
Postad: 20 feb 2022 19:37 Redigerad: 20 feb 2022 19:38

Ja, vi satsar på Newton II,

F=maF=ma

Mellan plattorna har vi ett elektriskt fält,

E=Ud\displaystyle E=\frac{U}{d}

Vi har alltså en elektron i ett E-fält. Känner du till hur man räknar ut kraften som verkar på elektronen i fältet EE?

destiny99 8128
Postad: 20 feb 2022 19:49 Redigerad: 20 feb 2022 19:59
D4NIEL skrev:

Ja, vi satsar på Newton II,

F=maF=ma

Mellan plattorna har vi ett elektriskt fält,

E=Ud\displaystyle E=\frac{U}{d}

Vi har alltså en elektron i ett E-fält. Känner du till hur man räknar ut kraften som verkar på elektronen i fältet EE?

F= Q*E?

Då kommer vi ha

Q*E=ma

Q*U/d=ma

d måste vara 2*r = avståndet? 

D4NIEL Online 2983
Postad: 20 feb 2022 20:09 Redigerad: 20 feb 2022 20:13

Det stämmer att accelerationen är

a=Ude-me\displaystyle a=\frac{U}{d}\frac{e^{-}}{m_e}

Notera att jag nu använder beteckningen e-e^{-} för att beteckna elementarladdningen. Orsaken är att vi har en laddning till i uppgiften, den som ligger på plattorna. För att inte blanda ihop dem är det bra om vi kallar dem olika saker.

Om du kommer ihåg ekvationssystem från matte 2 vet du att man ibland måste kombinera ekvationer för att lösa ut två- eller flera okända variabler. På samma sätt är det i den här uppgiften. Vi kommer ställa upp några olika fysikaliska samband och sedan lösa ut det vi behöver.

För kondensatorn gäller

Q=CUQ=CU

C=ϵAdC=\displaystyle \epsilon\frac{A}{d}

Kan du kombinera dessa och och se om du kan få ut E-fältet mellan plattorna, dvs Ud\frac{U}{d}?

Sedan är det bara att sätta in det i formeln du beräknat för accelerationen.

destiny99 8128
Postad: 20 feb 2022 20:28
D4NIEL skrev:

Det stämmer att accelerationen är

a=Ude-me\displaystyle a=\frac{U}{d}\frac{e^{-}}{m_e}

Notera att jag nu använder beteckningen e-e^{-} för att beteckna elementarladdningen. Orsaken är att vi har en laddning till i uppgiften, den som ligger på plattorna. För att inte blanda ihop dem är det bra om vi kallar dem olika saker.

Om du kommer ihåg ekvationssystem från matte 2 vet du att man ibland måste kombinera ekvationer för att lösa ut två- eller flera okända variabler. På samma sätt är det i den här uppgiften. Vi kommer ställa upp några olika fysikaliska samband och sedan lösa ut det vi behöver.

För kondensatorn gäller

Q=CUQ=CU

C=ϵAdC=\displaystyle \epsilon\frac{A}{d}

Kan du kombinera dessa och och se om du kan få ut E-fältet mellan plattorna, dvs Ud\frac{U}{d}?

Sedan är det bara att sätta in det i formeln du beräknat för accelerationen.

Ja det kan jag nog. Tack! 

destiny99 8128
Postad: 20 feb 2022 20:34 Redigerad: 20 feb 2022 20:35

Jag måste ha missförstått dig nu... Jag tror ej jag är med på vad jag ska räkna innan vi kommer till accelerationen dvs mellan stegen. Ja vi har 2 olika ekvationssystem 

D4NIEL Online 2983
Postad: 20 feb 2022 20:39 Redigerad: 20 feb 2022 20:40

Vi har två ekvationer som bestämmer hur kondensatorn fungerar

Q=CUQ=CU

C=ϵAd\displaystyle C=\epsilon\frac{A}{d}

Om vi substituerar CC från den andra ekvationen i den första blir den första ekvationen

Q=ϵAUd\displaystyle Q=\epsilon\frac{AU}{d}

Där QQ är laddningen på plattorna, dd är avståndet mellan plattorna och AA är en plattas area. Är du med på det?

destiny99 8128
Postad: 20 feb 2022 20:40
D4NIEL skrev:

Vi har två ekvationer som bestämmer hur kondensatorn fungerar

Q=CUQ=CU

C=ϵAd\displaystyle C=\epsilon\frac{A}{d}

Om vi substituerar CC från den andra ekvationen i den första blir den första ekvationen

Q=ϵAUd\displaystyle Q=\epsilon\frac{AU}{d}

Är du med på det?

Okej 

D4NIEL Online 2983
Postad: 20 feb 2022 20:42

Alltså måste E-fältet vara

Ud=QϵA\displaystyle \frac{U}{d}=\frac{Q}{\epsilon A}

Och detta kan du sätta in den formel för accelerationen du tog fram tidigare... :)

destiny99 8128
Postad: 20 feb 2022 20:44
D4NIEL skrev:

Alltså måste E-fältet vara

Ud=QϵA\displaystyle \frac{U}{d}=\frac{Q}{\epsilon A}

Och detta kan du sätta in den formel för accelerationen du tog fram tidigare... :)

Jag är med på att fältstyrka räknas som U/D men ej andra uttrycket 

D4NIEL Online 2983
Postad: 20 feb 2022 20:46

Vilket uttryck är det du inte förstår?

destiny99 8128
Postad: 20 feb 2022 20:46
D4NIEL skrev:

Alltså måste E-fältet vara

Ud=QϵA\displaystyle \frac{U}{d}=\frac{Q}{\epsilon A}

Och detta kan du sätta in den formel för accelerationen du tog fram tidigare... :)

De här formlerna 

destiny99 8128
Postad: 20 feb 2022 20:48

Elektrisk fältstyrka är E =U/D men också U/Q

destiny99 8128
Postad: 20 feb 2022 20:49 Redigerad: 20 feb 2022 20:51

Vi hade väl epilson*A*U/d?. Du får gärna ta ett steg i taget med formlerna. Inte säkert jag hänger med. Det går väldigt fort tycker jag! 

D4NIEL Online 2983
Postad: 20 feb 2022 21:10 Redigerad: 20 feb 2022 22:50

Nej, den elektriska fältstyrkan kan inte ges av E=UQE=\frac{U}{Q}, jag tror du blandar ihop det med F=EQF=EQ som gäller för kraften på en laddning QQ i fältet.

Men nu måste vi vara noga med att inte blanda ihop laddningen på elektronen (som utsätts för en kraft) och laddningen på kondensatorn. Därför är det smart att döpa om laddningen QQ på elektronen till e-e^{-}. Då gäller

F=Ee-F=Ee^{-}

Vi vet också att fältet mellan plattorna ges av spänningen UU mellan plattorna, och avståndet dd enligt

E=Ud\displaystyle E=\frac{U}{d}

Alltså kan vi skriva kraften som

F=Ude-F=\displaystyle \frac{U}{d} e^{-}

Newtons andra lag F=maF=ma ger oss accelerationen

a=Ue-dme\displaystyle a=\frac{Ue^{-}}{d m_e}

 

Och nu till kondensatorn

Två plattor med arean AA och det inbördes avståndet dd , har kapacitansen

C=ϵAdC=\epsilon\frac{A}{d}

På plattorna ligger laddningen QQ

Q=CUQ=CU

Sätter vi in uttrycket för CC i Q=CUQ=CU får vi

Q=ϵAdU\displaystyle Q=\epsilon\frac{A}{d}U

Vi ser nu att Ud\frac{U}{d} finns med i uttrycket på höger sida. Vi börjar med att dividera med ϵ\epsilon på båda sidor

Qϵ=AdU\displaystyle \frac{Q}{\epsilon}=\frac{A}{d}U

Sedan delar vi med AA på båda sidor

QϵA=Ud\displaystyle \frac{Q}{\epsilon A}=\frac{U}{d}

Nu sätter vi in uttrycket för Ud\frac{U}{d}  i formeln för accelerationen

a=QϵAe-me\displaystyle a=\frac{Q}{\epsilon A}\frac{e^{-}}{m_e}

destiny99 8128
Postad: 20 feb 2022 21:15 Redigerad: 20 feb 2022 21:21
D4NIEL skrev:

Nej, den elektriska fältstyrkan kan inte ges av E=UQE=\frac{U}{Q}, jag tror du blandar ihop det med F=EQF=EQ som gäller för kraften på en laddning QQ i fältet.

Men nu måste vi vara noga med att inte blanda ihop laddningen på elektronen (som utsätts för en kraft) och laddningen på kondensatorn. Därför är det smart att döpa om laddningen QQ på elektronen till e-e^{-}. Då gäller

F=Ee-F=Ee^{-}

Vi vet också att fältet mellan plattorna ges av spänningen UU mellan plattorna, och avståndet dd enligt

E=Ud\displaystyle E=\frac{U}{d}

Alltså kan vi skriva kraften som

F=Ude-F=\displaystyle \frac{U}{d} e^{-}

Newtons andra lag F=maF=ma ger oss accelerationen

a=Ue-dme\displaystyle a=\frac{Ue^{-}}{d m_e}

 

Och nu till kondensatorn

Två plattor med arean AA och det inbördes avståndet dd , har kapacitansen

C=ϵAdC=\epsilon\frac{A}{d}

På plattorna ligger laddningen QQ

Q=CUQ=CU

Sätter vi in uttrycket för CC i Q=CUQ=CU får vi

Q=ϵAdU\displaystyle Q=\epsilon\frac{A}{d}U

Vi ser nu att Ud\frac{U}{d} finns med i uttrycket på höger sida. Vi börjar med att dividera med ϵ\epsilon på båda sidor

Qϵ=AdU\displaystyle \frac{Q}{\epsilon}=\frac{A}{d}U

Sedan delar vi med AA på båda sidor

QϵA=Ud\displaystyle \frac{Q}{\epsilon A}=\frac{U}{d}

Nu sätter vi in det i formeln för accelartionen

a=QϵAe-me\displaystyle a=\frac{Q}{\epsilon A}\frac{e^{-}}{m_e}

Ok tack. Vad är Q respektive e? Vad har de för värden??? 

D4NIEL Online 2983
Postad: 20 feb 2022 22:32 Redigerad: 20 feb 2022 22:34

Enligt uppgiften är kondensatorns laddning Q=45μCQ=45\,\mu C.

Elektronens laddning hittar du i formelsamlingen. e-=1.6022·10-19Ce^{-}=1.6022\cdot 10^{-19} C

Svara
Close