6 svar
99 visningar
David123321 4 – Fd. Medlem
Postad: 11 dec 2020 21:36

Bestäm ekvationen som uppfyller vilkoren

Förstår inte riktigt frågan eller svaret i facit för den delen. 

Frågan finns i boken .

Bestäm ekvationen som uppfyller följande villkor

(Lutning saknas och linjen går igenom 3 , 2 ) 

Punkten är ju på 3 i x-led och 2 i y-led

Svaret är x=3 

Någon som kan förklara hur dom tänker ut svaret på denna fråga? 

Fysikern 64 – Fd. Medlem
Postad: 11 dec 2020 21:41

Tips: linjen är lodrät

rapidos Online 1726 – Livehjälpare
Postad: 11 dec 2020 21:50

Lutning saknas definieras k=0 i vissa beskrivningar, k= i andra. k=0 ger y=2, k= ger x=3.  Talet har diskuterats 2 ggr tidigare på pluggakuten. Vilken lärobok har du? Beskriver den nån definition?

Laguna Online 30252
Postad: 11 dec 2020 21:50

"Lutning saknas" kan vara förvirrande. Boken borde förklara vad som menas med det.

David123321 4 – Fd. Medlem
Postad: 11 dec 2020 21:55

Förstår vad ni menar nu men tycker själva "lutning saknas" är luddigt. Tolkar det som att man inte vet vad lutningen är. Dvs att man inte kan skriva en ekvation? K=0 Var på frågan innan, den fattade jag ju men inte just "lutning saknas" 

Boken : Matematik 5000 2bc VUX 

David123321 4 – Fd. Medlem
Postad: 11 dec 2020 21:56

Kan ju dra en linje genom den punkten på olika sätt som gör att svaret blir annorlunda eftersom jag inte vet lutningen:/ 

rapidos Online 1726 – Livehjälpare
Postad: 11 dec 2020 22:13

Jag hittade i 2b 5000. Där definieras en vertikal  linje som att lutning "saknas". Men talet är luddigt beskrivet

En linje som är parallell
med y-axeln kallas lodrät
eller vertikal.
Eftersom ∆x = 0 är k inte
definierat. (Vi kan inte
dividera med noll!)
En vertikal linje saknar
alltså k-värde.

En linje där k=0 har lutningen noll.

Svara
Close