Bestäm den magnetiska kraften som verkar på ledaren med strömmen 0.25 A till storlek och riktning
Hej!
Jag är lite lost på denna fråga eftersom vi har 3 ledare. Jag kom fram till mha högerhandsregeln att ledare 1 påverkar ledare 2 med B1 och ledare 2 påverkar ledare 1 med B2. Sen kommer jag ingenvart. Ska man räkna ut I3?
Hmm, har vi verkligen 3 ledare?
Mrpotatohead skrev:Hmm, har vi verkligen 3 ledare?
Jag tolkade som att vi har det eftersom texten säger "En annan ledare har längden 0.17 m och är parallell med den första ledaren". Det står inte givet att den har en ström utom dess längd och att den är parallell med 34 A ledaren.
Då har du tolkat uppgiften fel.
Genom den mycket långa ledaren går det 34 A.
Den andra ledaren är 0,17 m lång och i den går det 0,25 A.
Någon tredje ledare finns det inte.
Se för övrigt bilden i ditt första inlägg, enbart två ledare.
Ture skrev:Då har du tolkat uppgiften fel.
Genom den mycket långa ledaren går det 34 A.
Den andra ledaren är 0,17 m lång och i den går det 0,25 A.
Någon tredje ledare finns det inte.
Se för övrigt bilden i ditt första inlägg, enbart två ledare.
Ah ok då är jag med på att en tredje ledare inte finns. Ja det var ej lätt att tolka rätt utifrån en text bara. Bilden de hade med i uppgiften gjorde nu saken lättare. Jag misstänkte att längden 0.17 m hade med 0.25 A att göra men var osäker!
Varför likställer facit krafterna från B1 samt B2 med varandra för att få ut F2? Jag tog skillnaderna mellan B1 och B2 och sedan räknade jag ut magnetiska kraften. Facit fick dessutom 13 mikroN men jag fick runt 12 mirkroN. Är mitt svar felaktig? Hur får facit 13 mikroN? Såhär löste jag
Att facit sätter de båda krafterna lika har att göra med en av Newtons lagar.
Smaragdalena skrev:Att facit sätter de båda krafterna lika har att göra med en av Newtons lagar.
Jaha lagen om kraft och motkraft? (Newtons tredje lag)? Juste de verkar enbart bry sig om B1 som Ledare 1 påverkar ledare 2 med men de tar ej med B2 som ledare 2 påverkar ledare 1 med. Jag tror ej de sätter krafterna lika med varandra. De verkar bara utgå från en kraft som ledare 2 påverkas av och det kommer från ledare (1). Det är så jag ser facit på.
Formeln för att räkna ut kraften från en rak ledare är
F = B I l (längd gånger ström gånger magnetiska flödestätheten)
Du har längden angiven (0,17m) och strömmen angiven (0,25 A)
Alltså återstår beräkningen av den magnetiska flödestätheten som ledaren påverkas av. Den påverkas av ledaren med 34A. Detta beror på att den ledaren bildar ett magnetfält. Detta magnetfält kan beräknas med hjälp av sambandet i #1 du skrivit men med skillnaden att det är dividerat på (a) och inte (r).
Sedan kan du räkna ut kraften. Hojta till vid oklarheter!
naturnatur1 skrev:Formeln för att räkna ut kraften från en rak ledare är
F = B I l (längd gånger ström gånger magnetiska flödestätheten)
Du har längden angiven (0,17m) och strömmen angiven (0,25 A)
Alltså återstår beräkningen av den magnetiska flödestätheten som ledaren påverkas av. Den påverkas av ledaren med 34A. Detta beror på att den ledaren bildar ett magnetfält. Detta magnetfält kan beräknas med hjälp av sambandet i #1 du skrivit men med skillnaden att det är dividerat på (a) och inte (r).
Sedan kan du räkna ut kraften. Hojta till vid oklarheter!
Yes jag är med. I formelsamlingen (Formler och tabeller ) står det att vi ska dividera med radien. Det står ingenting om a där. :)
Ah okej kanske olika. I min fysikbok står det a. Men vad bra att det löste sig (:
Tillägg: 27 mar 2024 18:24
Ser nu att de sätter (r) som avstånd till ledaren.
(a) är även avståndet till ledaren.
Så det var samma!