7 svar
398 visningar
Lillush behöver inte mer hjälp
Lillush 8 – Fd. Medlem
Postad: 29 nov 2020 22:19

Bestäm arean med hjälp av räta linjen y = 0,1x + 6

Hej, 

I NP från 2014 står att: Figuren visar den räta linjen y = 0,1x + 6 och en likbent triangeln som är gråmarkerad. Triangeln bas ligger på x-axeln och dess ena sida på den räta linjen. Triangelns ena hörn ligger i origo. Bestäm arean A för den gråmarkerade triangeln.

Har ingen aning hur ska man gå tillväga? 

Engineering 998
Postad: 29 nov 2020 22:25
Lillush skrev:

Hej, 

I NP från 2014 står att: Figuren visar den räta linjen y = 0,1x + 6 och en likbent triangeln som är gråmarkerad. Triangeln bas ligger på x-axeln och dess ena sida på den räta linjen. Triangelns ena hörn ligger i origo. Bestäm arean A för den gråmarkerade triangeln.

Har ingen aning hur ska man gå tillväga? 

Den räta linjen borde vara y=-0.1x+6 eftersom lutningen är negativ (y minskar när x ökar). Då kan du bestämma basen av triangeln genom att räkna ut vilket värde på x som ger y=0. Sen kommer höjden vara på mitten av basen (alltså ditt x värde då y=0 delat på två). Vid de x värdet kan du med den räta linjen räkna ut höjden (y-värden för det x-värdet).

Korra 3798
Postad: 29 nov 2020 22:26
Lillush skrev:

Hej, 

I NP från 2014 står att: Figuren visar den räta linjen y = 0,1x + 6 och en likbent triangeln som är gråmarkerad. Triangeln bas ligger på x-axeln och dess ena sida på den räta linjen. Triangelns ena hörn ligger i origo. Bestäm arean A för den gråmarkerade triangeln.

 

Har ingen aning hur ska man gå tillväga? 

Triangeln har ett hörn i origo, punkt: (0,0). Triangeln har ett till hörn där y=0, kan du ta fram den punkten? I såna fall har du basen på triangeln. 

Lillush 8 – Fd. Medlem
Postad: 29 nov 2020 22:38
Engineering skrev:
Lillush skrev:

Hej, 

I NP från 2014 står att: Figuren visar den räta linjen y = 0,1x + 6 och en likbent triangeln som är gråmarkerad. Triangeln bas ligger på x-axeln och dess ena sida på den räta linjen. Triangelns ena hörn ligger i origo. Bestäm arean A för den gråmarkerade triangeln.

Har ingen aning hur ska man gå tillväga? 

Den räta linjen borde vara y=-0.1x+6 eftersom lutningen är negativ (y minskar när x ökar). Då kan du bestämma basen av triangeln genom att räkna ut vilket värde på x som ger y=0. Sen kommer höjden vara på mitten av basen (alltså ditt x värde då y=0 delat på två). Vid de x värdet kan du med den räta linjen räkna ut höjden (y-värden för det x-värdet).

Yes, det var y = - 0,1 x + 6 ( skrivit fel)

Så nu har jag bestämt punkterna A (0,0) och B (?,0)...koordinaten av punkten B på x-axeln räknade jag ut från y = - 0,1 x + 6 så här:

 

Och eftersom koordinat av punkten B på x-axeln är 60.... så höjden är på mitten av basen 60:2 = 30, eller skriver jag fel?

Korra 3798
Postad: 30 nov 2020 01:00
Lillush skrev:
Engineering skrev:
Lillush skrev:

Hej, 

I NP från 2014 står att: Figuren visar den räta linjen y = 0,1x + 6 och en likbent triangeln som är gråmarkerad. Triangeln bas ligger på x-axeln och dess ena sida på den räta linjen. Triangelns ena hörn ligger i origo. Bestäm arean A för den gråmarkerade triangeln.

Har ingen aning hur ska man gå tillväga? 

Den räta linjen borde vara y=-0.1x+6 eftersom lutningen är negativ (y minskar när x ökar). Då kan du bestämma basen av triangeln genom att räkna ut vilket värde på x som ger y=0. Sen kommer höjden vara på mitten av basen (alltså ditt x värde då y=0 delat på två). Vid de x värdet kan du med den räta linjen räkna ut höjden (y-värden för det x-värdet).

Yes, det var y = - 0,1 x + 6 ( skrivit fel)

Så nu har jag bestämt punkterna A (0,0) och B (?,0)...koordinaten av punkten B på x-axeln räknade jag ut från y = - 0,1 x + 6 så här:

 

Och eftersom koordinat av punkten B på x-axeln är 60.... så höjden är på mitten av basen 60:2 = 30, eller skriver jag fel?

Andra punkten är (60,0), första punkten är (0,0)

om du vill veta sista hörnets punkt måste du ta halva sträckan till hörnet i punkten (60,0) alltså x=30. Där har du x värdet för punkten för höjden. Om du stoppar in x=30 i funktionen y får du fram triangelns höjd och kan sedan beräkna arean. 

Lillush 8 – Fd. Medlem
Postad: 30 nov 2020 13:04

Är det rätt om jag säger att punkten C har koordinater (30,3)?

Engineering 998
Postad: 30 nov 2020 13:45 Redigerad: 30 nov 2020 13:47
Lillush skrev:

Är det rätt om jag säger att punkten C har koordinater (30,3)?

Ja det är korrekt, men jag ser ingenstans att det ska vara i längdenheten cm. Antar att du får ha det utan enhet. Att det blir 90 area enheter

Lillush 8 – Fd. Medlem
Postad: 30 nov 2020 13:51

Framförallt tusen tack till er båda som hjälpte mig att förstå hur man tänker och gör! Stort tack! 🙏 ☺️ 

Okej, då kommer jag inte skriva in några enheter, det står inte i uppgiften heller, bra att du sa det! 😊

Svara
Close