10 svar
148 visningar
2fly2cry behöver inte mer hjälp
2fly2cry 110
Postad: 7 jan 2023 02:23

Bestäm alla x för vilka serien konvergerar

Uppgiften lyder:

och jag är lite osäker hur jag ska resonera...

Räcker det att tänka såhär?

=n=0(3nn2+1)(x-13)n             där an=3nn2+1      och r=(x-13)

och att enligt detta sambandet

n=0arn   konvergerar om r < 1

landa i att

x-13 < 1      0x23

?

Hur gör man för att veta att det ska vara och inte < ? Tänker man såhär över huvud taget?

Laguna Online 30472
Postad: 7 jan 2023 03:34

Hur kommer du fram till implikationen som står efter "landa i att"?

Vänsterledet implicerar att kan x ligga i (-2/3, 4/3).

2fly2cry 110
Postad: 7 jan 2023 05:08
Laguna skrev:

Hur kommer du fram till implikationen som står efter "landa i att"?

Vänsterledet implicerar att kan x ligga i (-2/3, 4/3).

Hmmm... tror att denna lösning kanske stämmer i sitt resonemang?

Laguna Online 30472
Postad: 7 jan 2023 06:11

Jag tror det blir bäst om du inte bryter ut 3 från 3x-1, utan behandlar (3x-1)n hela tiden.

Micimacko 4088
Postad: 7 jan 2023 06:41

Steg 1 och 2 ser rätt ut, även om det blir lite mycket räknande fram och tillbaka. Steg 3 vet jag inte vad du gör, känns inte som att uträkningen håller även om svaret råkar stämma.

2fly2cry 110
Postad: 7 jan 2023 16:07
Micimacko skrev:

Steg 1 och 2 ser rätt ut, även om det blir lite mycket räknande fram och tillbaka. Steg 3 vet jag inte vad du gör, känns inte som att uträkningen håller även om svaret råkar stämma.

Tänkte att jag kan använda n=1arn     r<1   konvergent

Hur gör man annars för att testa endpunkterna?

Micimacko 4088
Postad: 7 jan 2023 16:54

Problemet är att ditt a går mot oändligheten. Jag vet inte exakt vilka krav det ska vara på a, begränsad borde räcka, men här kan du inte använda det. Stoppa in ändpunkterna och se vad du får för serie till att börja med.

2fly2cry 110
Postad: 7 jan 2023 18:48
Micimacko skrev:

Problemet är att ditt a går mot oändligheten. Jag vet inte exakt vilka krav det ska vara på a, begränsad borde räcka, men här kan du inte använda det. Stoppa in ändpunkterna och se vad du får för serie till att börja med.

Det är det jag gjorde i steg 3, och jag ser serien som en geometrisk serie som då är konvergent om absolutbeloppet av r är mindre än 1 vilket det blir för båda ändpunkterna, eller kan man inte se serien som en geometrisk serie?

Micimacko 4088
Postad: 7 jan 2023 20:07

Nej, man kan bara se serien som en geometrisk serie om det är en geometrisk serie. Vad får du om du stoppar in tex x=0? Ser den konvergent eller divergent ut?

2fly2cry 110
Postad: 9 jan 2023 01:14
Micimacko skrev:

Nej, man kan bara se serien som en geometrisk serie om det är en geometrisk serie. Vad får du om du stoppar in tex x=0? Ser den konvergent eller divergent ut?

Kan man resonera såhär?

För x=0 gäller

n=0(-1)nn2+1   konvergent för den är alternerande och följden 1n2+1=0 då n 

För x=2/3 gäller

n=01nn2+1 konvergent för 1n2+1=0 då n

Laguna Online 30472
Postad: 9 jan 2023 08:34

För x=2/3 behövs det mer. Summan av 1/n är t.ex. inte konvergent trots att termerna går mot 0.

Svara
Close