14 svar
72 visningar
Tompalomp 187
Postad: 2 feb 2023 10:59 Redigerad: 2 feb 2023 11:01

Bestäm absolutbeloppet och argumentet

Hejsan, jag vet inte ens hur jag ska börja på denna problem...

Borde jag förenkla talet först?

 

Boken gör på detta sättet:

Men ärligt talat förstår jag inte alls vad som händer här.

Jag förstår typ vad de gör, men jag har aldrig ens sett en komplex tal som denna förr. De har inte förklarat hur man ska lösa en sån här uppgift!

 

Kunde någon ge mig lite tips?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 feb 2023 11:14
Tompalomp skrev:

Hejsan, jag vet inte ens hur jag ska börja på denna problem...

Borde jag förenkla talet först?

 

Boken gör på detta sättet:

Men ärligt talat förstår jag inte alls vad som händer här.

Jag förstår typ vad de gör, men jag har aldrig ens sett en komplex tal som denna förr. De har inte förklarat hur man ska lösa en sån här uppgift!

 

Kunde någon ge mig lite tips?

De gör på det enklaste sättet, gör om till polär form och räknar med detta. För komplexa tal är det enklast att räkna addition och subtraktion med rektangulär form z = a+bi, och multiplikation och division med polär form.

Tompalomp 187
Postad: 2 feb 2023 11:43

Okej, då fattar jag. Om jag gör om de till polär form först:

z1=-1-3ir=z1=-12+-32=1+3=4=2

arg z1=tan-1(-3-1)=tan-1(3)=π3+n·π

talet z1 är i tredje kvadrant så argumentet måste vara

=π3+π=4π3

i polär form:

z1=2(cos(4π3)+i·sin(4π3))

 

z2=1-ir=z2=12+-12=1+1=2

arg z2=tan-1(-11)=tan-1(-1)=3π4+n·π

z2 är i fjärde kvadrant och är därför

arg z2=3π4+πarg z2=7π4

här, kunde jag också ta?

arg z2=3π4-πarg z2=-π4

Finns det någon skillnad? Båda är ju 315 grader, eller i andra fallet -45 grader. De borde ju vara samma?

Tompalomp 187
Postad: 2 feb 2023 11:47

Anyways, om jag tar 7π4 

då får jag totalt:

z=2(cos4π3+isin4π3)62(cos7π4+isin7π4)9

 

vad är nästa steget?

Dr. G 9500
Postad: 2 feb 2023 11:55

Då kan du räkna ut belopp och argument för täljare respektive nämnare. 

Tompalomp 187
Postad: 2 feb 2023 11:57

z1=(2(cos(4π3)+isin(4π3))6 =26(cos(6·4π3)+isin(6·4π3)=64(cos(24π3)+isin(24π3))=64(cos(8π)+isin(8π))

 

z2=2(cos(7π4)+isin(7π4))9=29(cos(9·7π4)+isin(9·7π4))=162(cos(63π4)+isin(63π4))

 

är jag på rätt håll eller gör jag helt fel nu?

Dr. G 9500
Postad: 2 feb 2023 12:07

Rätt håll!

Då återstår belopp och argument av kvoten. 

Tompalomp 187
Postad: 2 feb 2023 12:10

hmm, vet inte exakt om jag fattar vad du säger. ska jag göra så här?

 

z=64(cos(8π)+isin(8π)162(cos(63π4)+isin(63π4))z=64162(cos(8π-63π4)+isin(8π-63π4))

 

?

Dr. G 9500
Postad: 2 feb 2023 12:11

Ja, precis. 

Tompalomp 187
Postad: 2 feb 2023 12:14

Jaha! Okej nice

z=42(cos(32π-63π4)+isin(32π-63π4))=42(cos(-31π4)+isin(-31π4))

 

men detta känns ju verkligen som jag har gjort något konstigt, eller?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 feb 2023 12:38

Ta bort alla hela varv.

Dr. G 9500
Postad: 2 feb 2023 13:10

Förenkla även 4/sqrt(2).

Tompalomp 187
Postad: 2 feb 2023 14:57

Skulle detta vara lättare om jag bara använde -π4 istället för 7π4 ?

Jag kan förenkla:

42=42·22=424=422=22

Men jag kommer fortfarande inte kunna få ut något fint nummer ur cos(-31π4)

Hade det varit lättare om jag använde -π4 istället?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 feb 2023 15:02
Tompalomp skrev:

Skulle detta vara lättare om jag bara använde -π4 istället för 7π4 ?

...

Undersök! Vad får du för argument om du använder detta?

Tompalomp 187
Postad: 2 feb 2023 15:04 Redigerad: 2 feb 2023 15:04

eller okej, om jag tar bort alla hela varv:

z=22(cos(-31π4+4·2π)+isin(-31π4+4·2π))=22(cos(-31π4+8π)+isin(-31π4+8π))=22(cos(-31π4+32π4)+isin(-31π4+32π4))=22(cos(π4)+isin(π4))=22((12)+i(12))=222+22i2=2+2i

 

där tror jag jag fattade. glömde ta bort alla varven!

Svara
Close