Bestäm a då de båda skuggade områdena har lika stor area
funktionen är -k(x-1)(x+1) = -k(x²-1)
vi får då följande uttryck
men vi har två obekanta så jag vet inte hur jag ska lösa ekvationen (man får använda tekniska hjälpmedel)
Du vet att punkten (a, a) ligger på kurvan.
Laguna skrev:Du vet att punkten (a, a) ligger på kurvan.
Menar du ekvationen
-k(a²-1) = a
-ka²+k = a
k(1-a²) =a
k = a/(1-a²)
(så sätter man i det i ekvationen med integraler?)
såg precis att uttrycket jag skrev för arean av kvadraten stämmer inte heller istället för (a²-1) borde det blir a² bara?
Ja
Jag får ett hiskligt uttryck, men ett digitalt verktyg ska väl klara av det.
Laguna skrev:Ja
Jag får ett hiskligt uttryck, men ett digitalt verktyg ska väl klara av det.
Jag får det till a = 0.55496 och med tre korrekta decimaler borde det blir 0.555, stämmer det?
Själva avrundningen är korrekt (men jag har inte räknat talet).
f(x) bör vara (x+1)(x-1)+m där m något reellt tal eller?
Nichrome skrev:Laguna skrev:Ja
Jag får ett hiskligt uttryck, men ett digitalt verktyg ska väl klara av det.
Jag får det till a = 0.55496 och med tre korrekta decimaler borde det blir 0.555, stämmer det?
Jag får 0,596071. Hur gjorde du?
Stuart skrev:f(x) bör vara (x+1)(x-1)+m där m något reellt tal eller?
Nollställena ska vara -1 och 1.
Laguna skrev:Nichrome skrev:Laguna skrev:Ja
Jag får ett hiskligt uttryck, men ett digitalt verktyg ska väl klara av det.
Jag får det till a = 0.55496 och med tre korrekta decimaler borde det blir 0.555, stämmer det?
Jag får 0,596071. Hur gjorde du?
och jag löste detta med räknare
Laguna skrev:Stuart skrev:f(x) bör vara (x+1)(x-1)+m där m något reellt tal eller?
Nollställena ska vara -1 och 1.
Var har jag gjort fel?
Nichrome skrev:Laguna skrev:Nichrome skrev:Laguna skrev:Ja
Jag får ett hiskligt uttryck, men ett digitalt verktyg ska väl klara av det.
Jag får det till a = 0.55496 och med tre korrekta decimaler borde det blir 0.555, stämmer det?
Jag får 0,596071. Hur gjorde du?
och jag löste detta med räknare
Du ser inte ut att ha integrerat.