11 svar
230 visningar
Filip Carlgren behöver inte mer hjälp
Filip Carlgren 7
Postad: 21 jan 2023 15:13

Beräkning av ström i AC-krets

Hejsan!

Pluggar inför en tenta i Mätteknik. Jag har lite aning om vad nästa steg är och har svårigheter att få till J/I på miniräknaren. Kan någon snälla knuffa mig i rätt riktning för nedan uppgift? Tack snälla!

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 21 jan 2023 15:26 Redigerad: 21 jan 2023 15:28

Beräkna impedansen för induktorn och kondensatorn:

ZC=...ΩZ_C = ... \Omega

ZL=...ΩZ_L = ... \Omega

ZT=ZC·ZLZC+ZLZ_T = \dfrac{Z_C \cdot Z_L}{Z_C + Z_L}

Använd sedan ohms lag.

i(t)=UZTi(t) = \dfrac{U}{Z_T}.

Filip Carlgren 7
Postad: 21 jan 2023 15:30
Dracaena skrev:

Beräkna impedansen för induktorn och kondensatorn:

ZC=...ΩZ_C = ... \Omega

ZL=...ΩZ_L = ... \Omega

ZT=ZC·ZLZC+ZLZ_T = \dfrac{Z_C \cdot Z_L}{Z_C + Z_L}

Använd sedan ohms lag.

i(t)=UZTi(t) = \dfrac{U}{Z_T}.

Tack!! Det där ser 100 gånger lättare ut än de förslag facit har, vid detta laget borde jag veta hur jag går till väga för att räkna ut impedans men det står still. Något förslag? Tack! 

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 21 jan 2023 15:39 Redigerad: 21 jan 2023 15:40

ZR=RZ_R = R

ZL=jωL Z_L = j \omega L

ZC=1jωCZ_C = \dfrac{1}{j \omega C}

Filip Carlgren 7
Postad: 21 jan 2023 15:53

Ok, börjar klarna lite iaf, men hur får jag ut ett värde på j att sätta in? Omega är 6283,2. C är väl 22 x 10^-5? Men j vad ersätterjag det med? 

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 21 jan 2023 16:00 Redigerad: 21 jan 2023 16:02

jj är det komplexa talet ii.  I elläran så använder vi jj istället eftersom vi har redan andra saker som vi betecknar med bokstaven ii, exempelvis ström.

Med andra ord,

j=-1j = \sqrt{-1}

Ett annat sätt att se på det är att j2=-1j^2 = -1

Filip Carlgren 7
Postad: 21 jan 2023 16:05

Det är jag helt med på! Men hur använder man det i en uträkning? Iochmed att det är ett icke existerande tal hur använder jag mig av det för en uträkning? Bara (-1)? Tack för din tid för övrigt! 

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 21 jan 2023 16:12 Redigerad: 21 jan 2023 16:12

Du kommer aldrig bli av med jj i detta fallet. Men ditt slutsvar kommer inte att ha något jj eftersom du ska svara med en trigonometrisk funktion. Då är det vanligt att man föredrar att räkna med visare, vilket kanske är vad facit gjorde som du tyckte såg märkligt ut?

Ett komplex tal kan skriva som: z=x+iyz = x+ iy men Eulers formel säger att:

eiθ=cosθ+isinθe^{i \theta} = \cos \theta + i \sin \theta (polär form).

Vi vet också att man kan skriva alla komplexa tal zz mha eulers formel.

Vidare är det värt att notera att du inte måste svara med en sinus, du kan också svara med en cosinus. Skillnaden är bara en fasvridning på 90 grader

Filip Carlgren 7
Postad: 21 jan 2023 16:37

Ok men nu till nästa problem som är relaterat till vad du precis skrev, jag följde din formel, om jag gjort rätt är en annan fråga men jag fick fram -0.34 då jag ersatte j med - 1 vilket kanske var fel men antar svaret är 0.34 A. Vad gör jag nu för att svara i ett momentanvärdesuttryck? Går det på något smidigt sätt få ut detta givet informationen i frågan och svaret från min uträkning? Helt ärligt jag förstår ingenting från facit det är bara ett väldans ihopplock av omvandling av ekvationer. 

Filip Carlgren 7
Postad: 21 jan 2023 16:40

Här är facit och ja det ser ut som huvudvärk för min del.. 

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 22 jan 2023 10:40 Redigerad: 22 jan 2023 10:41

Det är precis samma sak som jag föreslår ovan, om du kikar igen lite mer noggrant. Facit betecknar bara inte sina saker, så det känns mer magiskt om man inte vet vad det är man kollar på.

Facit skriver om spänningen U på polär form direkt. Man skulle kunna ha räknat med visare för den delen också.

Nu måste man bara skriva om svaret från polär form till en våg, enligt specifikationerna i uppgiften.

ThomasN 2173
Postad: 22 jan 2023 12:04

Står det så i facit? Jag är inte riktigt med på hur de använde Eulers formler. Är det inte: sin(α) = ejα -e-jα2j ?

Men jag känner mig lite rostig på detta.

Hur som helst, jag tycker det är lite omväg att använda Euler i detta fallet.
Om vi använder spänningen som referens så får vi den komplexa strömmen  som I = U/Z = 8/-j7.83 = j*1.021
Strömmens amplitud blir alltså 1.021A och fasförskjutningen i förhållande till spänningen är 90 grader.
Vi kan då skriva strömmen som i(t) = Iampl * sin(ωt + ) = 1.021* sin(2000πt + 90)

Du skriver i ett tidigare inlägg att du ersatt j med -1. Det kan man inte göra, det är j2 som blir -1.

Svara
Close