6 svar
150 visningar
MrAqua@gmail.com behöver inte mer hjälp
MrAqua@gmail.com 11 – Fd. Medlem
Postad: 22 feb 2020 17:46 Redigerad: 22 feb 2020 19:59

Beräkning av optimala ytor till låda vid olika kostnader av yta beroende på bas, sida och lock.

Uppgiften lyder:

"Ett företag ska tillverka 100 000 små lådor med volymen 600cm3. Lådorna ska ha formen av ett rätblock med kvadratisk basyta. Materialet till basytorna kostar 1000kr/m2, till sidoytorna 600kr/m2 och till locken 800kr/m2. Vilka är de måtten som ger lägsta möjliga materialkostnad?"

 

Jag började med att uttrycka lådan som x för sidorna och h för höjden. Totala ytan beskrev jag då som 2x2+4hx = 0,6. Därefter härledde jag uttrycket till att beskriva h. // h=0,64x-x2// Därefter placerade jag in den med priserna per m2

Så först är uttrycket för priset detta:

f(x) = 800x2+1000x2+(600*4xh) //för att sedan substituera med h// = 1000x2+800x2+(600*4x(0,64x-x2)) = 1800x2 -1200x2+360 = 600x2+360

 

Här kommer biten jag vet att jag gjort något fel. Jag anser att vid f'(x)=0 så är det minsta priset möjligt per låda, alltså minsta möjliga x för att få det bästa priset på sidorna samt bas och lock. Däremot får jag endast 1800x = 0 efter derivering, vilket inte stämmer då jag inte kan ha x = 0. Jag har hållit på med denna i 2h nu och kommer ingen vart. 

Tack så mycket för hjälpen på förhand!

viktorzenk 190
Postad: 22 feb 2020 19:03

Hej! Ditt problem finns här:

Jag började med att uttrycka lådan som x för sidorna och h för höjden. Totala ytan beskrev jag då som 2x2+4hx = 0,6. Därefter härledde jag uttrycket till att beskriva h. // h=0,64x−x20,64x-x2//

Här säger du att den totala arean av alla sidor måste vara lika med 0,6. Det är inte det som är vårat krav, utan att volymen ska vara 600 cm3 (0,0006 m3). En bättre uträkning här vore alltså:

x2 × h = 0,0006h= 0,0006x2h =0,0006 x-2

Det sista steget där brukar elever vara tveksamma på , men den regeln hittar du på formelbladet.

Detta nya h kan du nu stoppa in i din f(x), och arbeta vidare. I din f(x) har det även smugit sig in en 0:a för mycket, det ska vara 800x2100x2 etc...

Hojta om du kör fast framåt!

MrAqua@gmail.com 11 – Fd. Medlem
Postad: 22 feb 2020 20:00

Hej,

problemet finns dock kvar vid derivering av funktionen. Bör jag ta en annan väg?

viktorzenk 190
Postad: 23 feb 2020 08:46

Det fungerar för mig att derivera f(x), och sedan hitta en minimi-punkt där f'(x) = 0. Kan du visa hur du har deriverat? :) 

MrAqua@gmail.com 11 – Fd. Medlem
Postad: 23 feb 2020 10:11

Jag vetefan vad jag gjorde innan men nytt försök idag. Uttryckte h = 6*10-4*x-2 .

Skrev in f(x) = 600*4x(6*10-4*x-2)+1800x2. Därefter fick jag fram att f(x) = 1,44x+1800x2.

f prim (x) = -1,44*x-2+3600x = 0

-1,44 = -3600x*x-2

1,44x = 3600

x = 2500

Detta verkar också vara fel då jag får att x2=25002=2500 vilket är i kvadratmeter. 0,0006*25002 = 3750 vilket ger volymen 2,34375*1010m3. Det verkar som att jag virrar till det i antingen uttrycket av funktionen eller beräkningen. Jag skulle gissa på uttrycket.

viktorzenk 190
Postad: 23 feb 2020 11:56 Redigerad: 23 feb 2020 12:00

Uttrycket, funktionen, och derivatan ser korrekt ut.

Ser nu att jag hade fel om den extra 0:an, det är ju helt korrekt med 1000 kr/m2 för basplattan, sorry för den.

Ditt fel är här:

f prim (x) = -1,44*x-2+3600x = 0

-1,44 = -3600x*x-2

Vet inte riktigt hur det gick till, men det är inte korrekt. Här är hur du kommer vidare istället:

f'(x) = -1,44x-2 + 3600xf'(x) = -1,44x2 + 3600xf'(x) = 0 ger-1,44x2 + 3600x = 03600x = 1,44x23600x3 = 1,44

Slutet får du göra själv ;)

MrAqua@gmail.com 11 – Fd. Medlem
Postad: 23 feb 2020 14:25
viktorzenk skrev:

Uttrycket, funktionen, och derivatan ser korrekt ut.

Ser nu att jag hade fel om den extra 0:an, det är ju helt korrekt med 1000 kr/m2 för basplattan, sorry för den.

Ditt fel är här:

f prim (x) = -1,44*x-2+3600x = 0

-1,44 = -3600x*x-2

Vet inte riktigt hur det gick till, men det är inte korrekt. Här är hur du kommer vidare istället:

f'(x) = -1,44x-2 + 3600xf'(x) = -1,44x2 + 3600xf'(x) = 0 ger-1,44x2 + 3600x = 03600x = 1,44x23600x3 = 1,44

Slutet får du göra själv ;)

Åh men gud! Tack så mycket. 

Svara
Close