15 svar
169 visningar
laros behöver inte mer hjälp
laros 181
Postad: 26 jan 2021 14:29

Beräkna sträckan mellan två bilar

Halloj,

Är lite osäker om jag löst uppgiften rätt.

Fråga: Hur lång sträcka, x , bakom B var A från början. 

Tycker frågan är lite oklar, men det är nog bara jag. De frågan stäcka från början, samtidigt som på bilden visar att bilen accelererar 2m/s^2.  Men i alla fall. 

Om de frågar efter sträckan när bil A upptäckte bil B, så fick jag svaret till ca 100m. 

Om de frågan efter sträckan när bil A hade bromsat klart så fick jag till 136m. Jag räknade med att bil B hade då hunnit komma 36 meter. 

Tacksam för all hjälp! 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 26 jan 2021 14:35

De frågar efter sträckan x på bilden, d v s hur långt det var mellan bil A och bil B i det ögonblick när B börjar gasa och A börjar bromsa. Hur fick du fram siffran 36 m? Jag får ett annat värde.

laros 181
Postad: 26 jan 2021 15:00 Redigerad: 26 jan 2021 15:02
Smaragdalena skrev:

De frågar efter sträckan x på bilden, d v s hur långt det var mellan bil A och bil B i det ögonblick när B börjar gasa och A börjar bromsa. Hur fick du fram siffran 36 m? Jag får ett annat värde.

Först räknade jag v=v0 + at     v= 0 + 2,0 * 6= 12m/s

Sedan med sträckformel 2, s=v0*t + 1/2* at^2   s=0*6 + 1/2*2,0 *6^2 = 36m  

Men nu såg jag att jag inte har använt 12m/s nånstans. 

Fick dock samma svar med sträckformel 1. 

så antar att 12m/s är fel? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 26 jan 2021 15:23

Det var jag som räknade fel, det blir 36 m.

När bil A hinner upp bil B efter x+36 meter har bil A samma hastighet som bil B, alltså 12 m/s. 

Hur fick du fram sträckan 100 m?

laros 181
Postad: 26 jan 2021 15:50
Smaragdalena skrev:

Det var jag som räknade fel, det blir 36 m.

När bil A hinner upp bil B efter x+36 meter har bil A samma hastighet som bil B, alltså 12 m/s. 

Hur fick du fram sträckan 100 m?

120km/h motsvarar 33,3m/s. Sedan använde jag s=vt och fick ca 100m. 

Om dem frågar efter sträckan, som du också säger innan bil B började gasa så tror jag att det är ca 100m. 

Räknade även med hjälp av min v-t-graf, där det blev en triangel. 6*33,3/2= blir ca 100m. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 26 jan 2021 16:24

Står det något mer i uppgiften? Det verkar saknas info för att uppgiften skall gå att läs utan att man skall behöva gissa. 

laros 181
Postad: 26 jan 2021 16:36
Smaragdalena skrev:

Står det något mer i uppgiften? Det verkar saknas info för att uppgiften skall gå att läs utan att man skall behöva gissa. 

Ingenting förutom frågor som ska besvaras. 

Fråga a) rita A:s och B:s hastigheter i samma v-t-diagram.   b) Vilken konstans acceleration hade A?  och sedan fråga c) som tråden handlar om. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 26 jan 2021 17:02

Ah, om man bromsar från 33,3 m/s till 12 m/s så måste accelerationen vara 3,556 m/s2. Då blir A:s sträcka v0t-½at2 = x+36, och eftersom vi vet både v0 och a kan vi räkna ut sträckan, och sedan kan vi beräkna x. Det stämmer att x = 100.

Räknade även med hjälp av min v-t-graf, där det blev en triangel. 6*33,3/2= blir ca 100m. 

Det borde ha blivit en fyrhörning, hastigheten efter 6 sekunder är ju inte 0.

laros 181
Postad: 26 jan 2021 17:28 Redigerad: 26 jan 2021 17:28
Smaragdalena skrev:

Ah, om man bromsar från 33,3 m/s till 12 m/s så måste accelerationen vara 3,556 m/s2. Då blir A:s sträcka v0t-½at2 = x+36, och eftersom vi vet både v0 och a kan vi räkna ut sträckan, och sedan kan vi beräkna x. Det stämmer att x = 100.

Räknade även med hjälp av min v-t-graf, där det blev en triangel. 6*33,3/2= blir ca 100m. 

Det borde ha blivit en fyrhörning, hastigheten efter 6 sekunder är ju inte 0.

Då har jag ritat den fel, tyckte att den såg konstig ut :D 

Ska rita om den, återkommer.

laros 181
Postad: 26 jan 2021 18:28 Redigerad: 26 jan 2021 18:42
Smaragdalena skrev:

Ah, om man bromsar från 33,3 m/s till 12 m/s så måste accelerationen vara 3,556 m/s2. Då blir A:s sträcka v0t-½at2 = x+36, och eftersom vi vet både v0 och a kan vi räkna ut sträckan, och sedan kan vi beräkna x. Det stämmer att x = 100.

Räknade även med hjälp av min v-t-graf, där det blev en triangel. 6*33,3/2= blir ca 100m. 

Det borde ha blivit en fyrhörning, hastigheten efter 6 sekunder är ju inte 0.

Ser denna mer rätt ut? 

 

Räknade även på sträckan, men eftersom accelerationen är -3,55m/s^2 så blev det, v0*t+1/2at^2=x+36. Alltså +1/2 istället för -1/2. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 26 jan 2021 18:50

Din bild ser vettig ut. Vad kom du fram till för sträcka?

laros 181
Postad: 26 jan 2021 19:08
Smaragdalena skrev:

Din bild ser vettig ut. Vad kom du fram till för sträcka?

33,3*6+1/2(-3,55)*6^2=

200 - 64=x+36 

136=x + 36

x=100

tror den blev rätt :) 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 26 jan 2021 19:29

Stämmer det om du räknar ut arean för din fyrhörning också?

laros 181
Postad: 26 jan 2021 19:43
Smaragdalena skrev:

Stämmer det om du räknar ut arean för din fyrhörning också?

Det är den jag försöker komma fram till nu. Jag antar att x=100 är rätt eftersom du bekräftade den.

Men jag får det genom att dela upp fyrhörningen i en triangel och rektangel .

Triangeln blir 33m/s - 12m/s = 21.  21*6/2= 63.  

Rektangel 6*12 = 72. 

63 + 72= 135. (Blir 136 om jag räknar med 33,3m/s)

Nu funderar jag på om jag kan 136 - 36. Tänker att jag kan gör så eftersom rektangeln jag räknar på är passerad av bil B. Men känns som att jag är ute o cyklar. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 26 jan 2021 20:16

Ja, efter 6 sekunder har bil A hunnit 136 m och kommit ikapp bil B som har hunnit 36 m. 

laros 181
Postad: 26 jan 2021 20:22
Smaragdalena skrev:

Ja, efter 6 sekunder har bil A hunnit 136 m och kommit ikapp bil B som har hunnit 36 m. 

Ja precis, men då tänker/ räknar jag rätt. 

Svara
Close