Beräkna spänningen i en öppen krets
Hej!
Är lite kluven angående detta problem. Jag ska räkna ut spänningen V_ab i en öppen krets. Jag blir dock lite osäker på hur jag ska tolka det när jag har två resistorer parallellt.
Ska jag enbart ta bort R3? Då de är paralellla har de ju samma spänning, testade först att ta bort båda två så att jag bara har R1 kvar men jag fick högre spänning än vad jag ens startade med, typ2x så jag antar att det var ganska fel. Helst vill jag bara kapa av den där R3 delen och räkna på R1 och R2 men känns inte rätt. 
Skulle vara väldigt uppskattat om någon vill hjälpa mig lite.
Mvh fyrkant
Ta fram seriell spänningsdelning genom att ersätta de två parallella med en resistor.
Ebola skrev:Ta fram seriell spänningsdelning genom att ersätta de två parallella med en resistor.
Är du säker på detta? Det ska trots allt vara i en öppen krets, den blir väl stängd om jag paralellkopplar den och sen tar fram spänningen?
Det är som Ebola säger, R2 och R3 är parallellkopplade.
Sen tror jag begreppet "öppen krets" har rört till det för dig. Det är en öppen krets såtillvida att det inte kopplas något mer mellan A och B som inte ingår i den givna kretsen. Tänk dig kretsen som en svart låda med två anslutningspunkter A och B.
ThomasN skrev:Det är som Ebola säger, R2 och R3 är parallellkopplade.
Sen tror jag begreppet "öppen krets" har rört till det för dig. Det är en öppen krets såtillvida att det inte kopplas något mer mellan A och B som inte ingår i den givna kretsen. Tänk dig kretsen som en svart låda med två anslutningspunkter A och B.
Tack så mycket, verkligen. Det är precis som du säger, "öppen krets" har rört till det rejält för mig. Letade som en galning hela kvällen igår för att försöka lösa det. Det står liksom först att man ska hitta spänningen i en "öppen krets" och sen strömmen i en sluten krets. Därefter skulle man ta fram Theverin något vilket rörde till det ännu mer. Hade det bara sagts spänningen över de parallella resistorerna hade det förenklat mycket.
Tack återigen båda två.
