12 svar
314 visningar
Mickan19 behöver inte mer hjälp
Mickan19 11
Postad: 16 okt 2023 00:01

Beräkna sidan DF och vinkeln F om trianglarna nedan är likformiga

Hej! 
Jag har nyligen börjat med logik och geometri och vill kolla ifall jag förstått rätt i denna uppgift!?

Marilyn 3385
Postad: 16 okt 2023 00:43

Jag tycker det är en omväg med trigonometri.

DE/AB = EF/BC

DE = 19*26/27

(DF)2 = 262+(DE)2

Mickan19 11
Postad: 16 okt 2023 01:03

Ojdå.. Så jag fegade så att säga? 😅

Marilyn 3385
Postad: 16 okt 2023 01:25

Tvärtom, att stå upp mot den trigonomertriska draken är modigt. Men behövs det inte är det dumdristigt. Det blir gärna en avrundning när vinkeln ska bestämmas.

Min metod ger DF = (26/19) roten ur 1098 som är ett exakt värde (≈45,344)

Mickan19 11
Postad: 16 okt 2023 01:54

Hur fick du att DF=roten ur 1098? Jag fick en helt annan uträkning men som ändå ger svaret ~ 45 😯

Så här:

DE=19*26/27 = 18,2962 ~ 18,3

18,3*2=36,6^2

DF = 1339,56+676=2015,56

Roten ur 2015,56 = 44,89 ~ 45

Är jag helt ute och cyklar nu?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 16 okt 2023 07:25 Redigerad: 16 okt 2023 08:51

Hej och välkommen till Pluggakuten Mickan19!

Jag förstår inte riktigt hur ni båda får att DE = 19*26/27.

Så här får jag:

Likformighet ger att

DE/AB = EF/BC

Med insatta värden

DE/27 = 26/19

DE = 27*26/19 = 702/19 cm

Pythagoras sats ger nu

DF2 = (702/19)2+262

DF \approx 45,18 cm \approx 45 cm.

Vinkeln vid F är, som du skrev I början \approx 55°

Mickan19 11
Postad: 16 okt 2023 09:32 Redigerad: 16 okt 2023 09:40

Tack Yngve! That made sense! Men var min första uträkning helt fel då eller använde jag bara en helt annan metod? 🤔

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 16 okt 2023 12:28 Redigerad: 16 okt 2023 12:28

Din första uträkning var rätt, men det var ett par detaljer som kan förbättras:

  1. Du kan visa hur du kom fram till att vinkeln vid A är 35°.
  2. Du skriver att AC = 272+192 men det ska stå att AC2 = 272+192
  3. Du bör använda fler siffrors noggrannhet i närmevärdet till AC när du beräknar DF.
  4. Generellt sett bör du byta ut = mot \approx överallt där du gör avrundningar (både gällande vinklar och sträckor).
Mickan19 11
Postad: 16 okt 2023 12:42

Ah, ser nu att jag glömde skriva ut det.. Att vinkeln A är 35° var redan utskrivet i uppgiften! 
Tusen tack för hjälpen!

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 16 okt 2023 12:47

Det borde stå antingen att vinkeln vid A är ungefär 35° eller att måtten i figuren är ungefärliga.

Annars är det en väldigt dålig uppgiftsbeskrivning.

Mickan19 11
Postad: 16 okt 2023 13:35

Jag ser att jag snubblade på en annan sak.. Har skrivit att vinkelsumman i en rätvinklig triangel är 90° men menar ju förstås 180° och uträkningen blir x + 35° + 90° = 180°.

Mickan19 11
Postad: 16 okt 2023 13:38 Redigerad: 16 okt 2023 14:00

Här är en skärmdump på uppgiften och där står vinkeln A utskrivet, vilket jag missade att skriva ut i anteckningarna.

Marilyn 3385
Postad: 16 okt 2023 14:50
Mickan19 skrev:

Hur fick du att DF=roten ur 1098? Jag fick en helt annan uträkning men som ändå ger svaret ~ 45 😯

Så här:

DE=19*26/27 = 18,2962 ~ 18,3

18,3*2=36,6^2

DF = 1339,56+676=2015,56

Roten ur 2015,56 = 44,89 ~ 45

Är jag helt ute och cyklar nu?

Jag gjorde ett litet räknefel, satte 19 i kvadrat till 369. Så här ska det bli:

Jag skriver sqr för ”roten ur”

DF = sqr [EF2 + AB2 EF2 /BC]

Bryt ut EF2 ur roten. Sätt uttrycket under roten på gemensamt bråkstreck:
DF = EF sqr [ (BC2 + AB2) / BC2 ]

Bryt ut BC2 i nämnaren:

DF = (EF / BC) sqr (BC2 + AB2)

DF = (26 /19) sqr (361 + 729)

Förlåt det ska vara roten ur 1090 inte ur 1098. Så svaret är ≈ 45,1786.
(och vinkeln är arctan (19/27) (≈ 35,1342°) om sidlängderna exakta värden.  

Svara
Close