3 svar
272 visningar
Bananpaj59 52 – Fd. Medlem
Postad: 11 nov 2019 18:06

Beräkna projektion och spegelbild

Hej!

Sitter helt fast på uppgiften:
Beräkna A) projektionen
                 B) spegelbilden

av x-axeln i planet 2x+2y+z=1

Som jag tänkt har jag valt en gemensam punkt för x-axeln och planet = (1/2,0,0) och sätter den punkten som A. Med den punkten har jag sedan valt en till punkt, P=(1,0,0) för att göra en projektionsformel med planets normalriktning (v)=(2,2,1) som lyder:
QP=AP·vv2v 

QP=(12,0,0)(2,2,1)4+4+12(2,2,1)=12(2,2,1)

Där QP är kortaste avståndet mellan P och planet.

Med det har jag sedan använt formeln OQ=P-QP OQ=(1,0,0)-19(2,2,1)=(79t,-29t,-19t)
X-axeln kommer gå igenom origo och punkten (1/2,0,0) vilket ger mig svaret:(12,0,0)+t(79,-29,-19)

Svaret är inte rätt då facit säger att ekvationen ska bli: (12,0,0)+t(-5,4,2)

Är jag helt ute och cyklar med med mina beräkningar, vart blir det fel?

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 11 nov 2019 21:40 Redigerad: 11 nov 2019 22:56

Nja, inte helt fel ansats som du gör.

Men det blir lite fel.

Jag renodlar resonemanget:

Planets normalvektor:

Jag normerar och får en enhetsnormalvektor

x-axeln på parameterform:

Gemensam punkt x-axeln och planet: P0=(1/2,0,0). Välj punkten Q:(1,0,0)Q:(1,0,0) på x-axeln.

Anm Det är vektor w\mathbf{w} vi söker, eller hur?

Den vektor du refererar till (från facit), (jag kallar den wf\mathbf{w}_f), är en multipel av w\mathbf{w}. Du inser att wf=-18w\mathbf{w}_f=-18\mathbf{w}.

Överens?

Då kan du förmodligen fixa den återstående deluppgiften.

Bananpaj59 52 – Fd. Medlem
Postad: 12 nov 2019 17:03
dr_lund skrev:

Nja, inte helt fel ansats som du gör.

Men det blir lite fel.

Jag renodlar resonemanget:

Planets normalvektor:

Jag normerar och får en enhetsnormalvektor

x-axeln på parameterform:

Gemensam punkt x-axeln och planet: P0=(1/2,0,0). Välj punkten Q:(1,0,0)Q:(1,0,0) på x-axeln.

Anm Det är vektor w\mathbf{w} vi söker, eller hur?

Den vektor du refererar till (från facit), (jag kallar den wf\mathbf{w}_f), är en multipel av w\mathbf{w}. Du inser att wf=-18w\mathbf{w}_f=-18\mathbf{w}.

Överens?

Då kan du förmodligen fixa den återstående deluppgiften.

Jag hänger med på resonemanget och ser nu vart felet blivit men hur kommer det sig att man använder w=P0Q¯-v istället för w=OQ¯-v där O=Origo, som det liknande exemplet i boken ger när planet inte går igenom origo?

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 12 nov 2019 17:22 Redigerad: 12 nov 2019 17:25

Jo, jag vill ha en vektor med startpunkt (eller som jag säger, fotpunkt) i planet. Sen gör jag en komposantuppdelning:

P0Q¯=v+w\overline{P_0Q}=\mathbf{v}+\mathbf{w}.

Svara
Close