6 svar
75 visningar
Jensunrad 241
Postad: 17 sep 2021 19:24

Beräkna omkrets på parallellogram


Hej!

Jag är på uppgift 1234. Jag löste den ganska snabbt så min lösning är lite av en röra. Ni få gärna säga till om ni inte förstår något. Mitt svar att o = 39,656 är inkorrekt svaret ska bli o = 36,4. Vad är det jag har gjort för fel?

Hilda 367 – Livehjälpare
Postad: 17 sep 2021 19:33

Berätta vad frågan var så blir det lättare att hjälpa dig. Vilka av a, b och h var givna? Var någon vinkel given? Vilken, och vad var värdet? Utan den informationen är det svårt att förstå om din lösning är rätt eller inte. 

Jensunrad 241
Postad: 17 sep 2021 19:35
Hilda skrev:

Berätta vad frågan var så blir det lättare att hjälpa dig. Vilka av a, b och h var givna? Var någon vinkel given? Vilken, och vad var värdet? Utan den informationen är det svårt att förstå om din lösning är rätt eller inte. 

Jag har lagt upp en bild på uppgiften😊

Sten 1200 – Livehjälpare
Postad: 17 sep 2021 19:54 Redigerad: 17 sep 2021 19:58

Det ser rätt ut att h=6,66 och b = 11,56

Man behöver beräkna a för att kunna beräkna omkretsen. Kalla sträckan på linjen b som bildar en triangel för b0

Pythagoras sats: h2+ b02 = a2 

a = h2+b02 

Ju mindre b0 är, desto mindre blir a. Så om b0 = 0, så har vi en rektangel med sidorna b och h, alltså 11,56 och 6,66.

Omkretsen blir då 2*(11,56 + 6,66) = 2 * 18,22 = 36,44

Jensunrad 241
Postad: 17 sep 2021 21:12
Sten skrev:

Det ser rätt ut att h=6,66 och b = 11,56

Man behöver beräkna a för att kunna beräkna omkretsen. Kalla sträckan på linjen b som bildar en triangel för b0

Pythagoras sats: h2+ b02 = a2 

a = h2+b02 

Ju mindre b0 är, desto mindre blir a. Så om b0 = 0, så har vi en rektangel med sidorna b och h, alltså 11,56 och 6,66.

Omkretsen blir då 2*(11,56 + 6,66) = 2 * 18,22 = 36,44

Jaha, jag tror att jag förstår. Men om jag endast skulle lista ut omkretsen på hela parallellogrammer skulle så den beräkningen jag gjorde vara korrekt?

Sten 1200 – Livehjälpare
Postad: 17 sep 2021 21:22

Jag är inte säker på hur du får fram 39,656.

4,9 är ingen längd i sig självt, utan skillnaden i längd mellan b och h.

Uppgiften säger inget om hur parallellogrammen ser ut.

Jensunrad 241
Postad: 17 sep 2021 21:27
Sten skrev:

Jag är inte säker på hur du får fram 39,656.

4,9 är ingen längd i sig självt, utan skillnaden i längd mellan b och h.

Uppgiften säger inget om hur parallellogrammen ser ut.

Jag kollade igenom min beräkning igen och hittade det felet jag gjorde. 
jag tror att jag förstår nu tack för hjälpen!

Svara
Close