Beräkna neutronens fart

Vad är partikelns totala energi?

Vad blir gamma-faktorn?

D4NIEL skrev:

Vad är partikelns totala energi?

Vad blir gamma-faktorn?

Vad har totala energi med detta att göra? Formeln är ju E_k= E_tot-E_0. Det var absolut ej den formeln jag tänkte på.

Vad är dess viloenergi?

Laguna skrev:

Vad är dess viloenergi?

E_0=mc^2. Då satte jag 0.10E_k=E_0 för att lösa ut sökta v.

Vad fick du?

Laguna skrev:

Vad fick du?

Jag fick c*4.5 

Hur gick det till? Kan man få en hastighet större än c?

Laguna skrev:

Hur gick det till? Kan man få en hastighet större än c?

Nej. Som jag sa så hade jag denna uppställning i #1 vilket ledde mig till svaret på farten i #7.

Om man får ett orimligt svar går man tillbaka och kontrollerar vad man har gjort. Gör det.

Laguna skrev:

Om man får ett orimligt svar går man tillbaka och kontrollerar vad man har gjort. Gör det.

Hur kontrollerar man menar du? Jag hittar inget slarvfel eller så. Nu är det så att jag multiplicerade 0.10 med E_k men jag vet ej om det är korrekt så eller istället multiplicera 0.10 med viloenergi. Det blir olika hastigheter. Ena blir 4.5c och andra blir 0.45c

Det är bara en av formlerna E_k = 0,1E₀ och 0,1E_k = E₀ som uttrycker vad det står i uppgiftstexten.

Laguna skrev:

Det är bara en av formlerna E_k = 0,1E₀ och 0,1E_k = E₀ som uttrycker vad det står i uppgiftstexten.

Men jag valde 0.1E_k=E₀ för att få ut vad v är. Men det blir ej rätt och ifall det är E_k=0.1E₀ som är korrekta uppställningen förstår jag ej varför.

Men jag valde 0.1E_k=E₀ för att få ut vad v är.

Menar du verkligen att E_k = 10^.E₀? Det är nämligen det du har skrivit.

Smaragdalena skrev:

Men jag valde 0.1E_k=E₀ för att få ut vad v är.

Menar du verkligen att E_k = 10^.E₀? Det är nämligen det du har skrivit.

Ja precis. Det blir ju 1/10*Ek=E_0 => E_k=10*E_0

Partikeln har en viloenergi $E_0$ och en rörelseenergi $E_k$

I texten säger man att rörelseenergin ska utgöra 10% av viloenergin, det innebär att

$0.1E_0=E_k$

Dessutom skrev du i inlägg #2 att $E_{tot}=E_k+E_0$

Alltså är

$E_{tot}=0.1E_0+E_0=1.1E_0$

Det motsvarar en gammafaktor $\gamma=1.1$

destiny99 skrev:

Smaragdalena skrev:

Visa föregående citat

Men jag valde 0.1E_k=E₀ för att få ut vad v är.

Menar du verkligen att E_k = 10^.E₀? Det är nämligen det du har skrivit.

Ja precis. Det blir ju 1/10*Ek=E_0 => E_k=10*E_0

Det är inte vad som står i uppgiften, där står det att röreleenergin är 10 % av viloenergin, inte att den är 10 ggr så stor.

D4NIEL skrev:

Partikeln har en viloenergi $E_0$ och en rörelseenergi $E_k$

I texten säger man att rörelseenergin ska utgöra 10% av viloenergin, det innebär att

$0.1E_0=E_k$

Dessutom skrev du i inlägg #2 att $E_{tot}=E_k+E_0$

Alltså är

$E_{tot}=0.1E_0+E_0=1.1E_0$

Det motsvarar en gammafaktor $\gamma=1.1$

Ok. Vad blir nästa steg? 

Ta reda på hur gammafaktorn hänger ihop med neutronens fart.

Smaragdalena skrev:

Ta reda på hur gammafaktorn hänger ihop med neutronens fart.

Hm 1.1mc^2=mc^2/sqrt(1-v^2/c^2)? Vi har ju mc^2*gamma=1.1*mc^2. Då förstår jag vad daniel menade med att gamma motsvarar 1.1