Processing math: 100%
8 svar
79 visningar
destiny99 behöver inte mer hjälp
destiny99 8815
Postad: 8 mar 22:21 Redigerad: 8 mar 22:22

Beräkna medeleffekten från källan

Hej!

Rätt svar är 111 W. Jag förstår inte riktigt hur det kommer sig mitt svar är felaktigt.

Pieter Kuiper Online 8843
Postad: 8 mar 22:38 Redigerad: 8 mar 22:39
destiny99 skrev:

Jag förstår inte riktigt hur det kommer sig mitt svar är felaktigt.

Du har inte alls tagit hänsyn till fasförskjutningen ϕ=π/8.

destiny99 8815
Postad: 8 mar 23:17 Redigerad: 8 mar 23:18
Pieter Kuiper skrev:
destiny99 skrev:

Jag förstår inte riktigt hur det kommer sig mitt svar är felaktigt.

Du har inte alls tagit hänsyn till fasförskjutningen ϕ=π/8.

Det finns en formel som inkluderar det i P =Irms*Vrms*cos(phi). Har inte ström och spänning samma fasvinkel? Och hur är det med tecknet på phi?

Pieter Kuiper Online 8843
Postad: 8 mar 23:43
destiny99 skrev:
Har inte ström och spänning samma fasvinkel?  

Inte på den kursen som du går nu.

destiny99 8815
Postad: 9 mar 01:48 Redigerad: 9 mar 01:50
Pieter Kuiper skrev:
destiny99 skrev:
Har inte ström och spänning samma fasvinkel?  

Inte på den kursen som du går nu.

Det har sagts något om det i någon föreläsning som jag kan dela skärmdump om. Juste i facit räknar de med cos(-phi) fast jag räknade med cos(phi) pga cos(-v)=cos(v). Svaret blir ändå samma om man använder ena eller andra?

Pieter Kuiper Online 8843
Postad: 9 mar 09:53
destiny99 skrev:
i facit räknar de med cos(-phi) fast jag räknade med cos(phi) pga cos(-v)=cos(v). Svaret blir ändå samma om man använder ena eller andra?

Så du hade facit med uträkningen...

Ja, det blir samma medeleffekt, om nu strömmen leder spänningen eller tvärtom.

destiny99 8815
Postad: 9 mar 13:04
Pieter Kuiper skrev:
destiny99 skrev:
i facit räknar de med cos(-phi) fast jag räknade med cos(phi) pga cos(-v)=cos(v). Svaret blir ändå samma om man använder ena eller andra?

Så du hade facit med uträkningen...

Ja, det blir samma medeleffekt, om nu strömmen leder spänningen eller tvärtom.

Ja jag kollade på facit och de svarade med cos(-v) 

D4NIEL 3120
Postad: 9 mar 13:14 Redigerad: 9 mar 13:19

Det är vanligt att använda strömmen som referensfas, men det är lika korrekt att använda spänningen som referensfas. Den komponent som är i fas med referensfasen har fasförskjutningen φ=0.

I det här fallet har man valt att ange noll fasförskjutning för spänningen och fasförskjutningen φ=π/8 för strömmen.

Eftersom cos(φ)=cos(-φ) spelar det naturligtvis ingen roll, varken för formlerna eller fysiken, hur du väljer din referens. Det är bara en beräkningsteknisk detalj.

destiny99 8815
Postad: 9 mar 14:37
D4NIEL skrev:

Det är vanligt att använda strömmen som referensfas, men det är lika korrekt att använda spänningen som referensfas. Den komponent som är i fas med referensfasen har fasförskjutningen φ=0.

I det här fallet har man valt att ange noll fasförskjutning för spänningen och fasförskjutningen φ=π/8 för strömmen.

Eftersom cos(φ)=cos(-φ) spelar det naturligtvis ingen roll, varken för formlerna eller fysiken, hur du väljer din referens. Det är bara en beräkningsteknisk detalj.

Vad menas med referensfasen?

Svara
Close