Beräkna massan järn som bildas samtidigt
9:22 har försökt lösa men förstår inte vart jag gör fel? 
Det är svårt att hänga med i det du skriver. Det ser ut som om du har räknat ut att molmassan för Fe2O3 är 271,4 g/mol och att 1,00 ton järnoxid har substansmängden 3 685 mol (jag avrundar lite). Vad är det du har räknat ut, som börjar med 0,00368?
Du har kommit fram till att det bildas 2 mol järn från varje mol järnoxid, så att det bildas 7 370 mol järn.
Vad är 111, och varför multiplicerar du med det? Molmassan för järn är 55,85, inte 111. Molmassan är alltid massan för 1 mol av ämnet. Det finns inget som heter "molmassan för 2 Fe".
Smaragdalena skrev:Det är svårt att hänga med i det du skriver. Det ser ut som om du har räknat ut att molmassan för Fe2O3 är 271,4 g/mol och att 1,00 ton järnoxid har substansmängden 3 685 mol (jag avrundar lite). Vad är det du har räknat ut, som börjar med 0,00368?
Du har kommit fram till att det bildas 2 mol järn från varje mol järnoxid, så att det bildas 7 370 mol järn.
Vad är 111, och varför multiplicerar du med det? Molmassan för järn är 55,85, inte 111. Molmassan är alltid massan för 1 mol av ämnet. Det finns inget som heter "molmassan för 2 Fe".
1. först har jag lagt in all viktig data.
2. jag räknade ut molmassa för Fe2O3 som blir 111,7+159,7=271,4
jag tog massa för Fe2O3 som är 1 ton och dividera med Molmassa och fick 0,0036846
sedan räknade jag förhållandet som är 2 och multiplicera och fick 7369,19676 M och dividerade det med Fe2 som är 111,7
När du räknar i kemi skall du sätta in massan i gram (inte i ton och inte i kg). Det FINNS ingenting som heter Fe2. Titta i reaktionsformeln! Dä r tår det att det bildas 2 mol järn för varje mol järnoxid. Du har redan anvät den en gång när du räknar fram att förhållandet är 2:1. Det är 2 mol järn (Fe) respektive 1 mol Fe2O3.
Smaragdalena skrev:När du räknar i kemi skall du sätta in massan i gram (inte i ton och inte i kg). Det FINNS ingenting som heter Fe2. Titta i reaktionsformeln! Dä r tår det att det bildas 2 mol järn för varje mol järnoxid. Du har redan anvät den en gång när du räknar fram att förhållandet är 2:1. Det är 2 mol järn (Fe) respektive 1 mol Fe2O3.
ja det är ju just det jag har gjort 1 ton= 1 000 000 gram ?
Smaragdalena skrev:När du räknar i kemi skall du sätta in massan i gram (inte i ton och inte i kg). Det FINNS ingenting som heter Fe2. Titta i reaktionsformeln! Dä r tår det att det bildas 2 mol järn för varje mol järnoxid. Du har redan anvät den en gång när du räknar fram att förhållandet är 2:1. Det är 2 mol järn (Fe) respektive 1 mol Fe2O3.
jag förstår inte riktigt hur du menar kan du markera vart jag gjort fel jag förstår inte så bra kemi så har lite svårt att förstå vad du menar...
jag förstår inte riktigt hur du menar kan du markera vart jag gjort fel jag förstår inte så bra kemi så har lite svårt att förstå vad du menar...
Andra raden nerifrån. Molmassan för järn är 55,8 g/mol, inte 111.
ja det är ju just det jag har gjort 1 ton= 1 000 000 gram ?
Ja, men du har något konstigt i högerspalten.
Smaragdalena skrev:jag förstår inte riktigt hur du menar kan du markera vart jag gjort fel jag förstår inte så bra kemi så har lite svårt att förstå vad du menar...
Andra raden nerifrån. Molmassan för järn är 55,8 g/mol, inte 111.
ja det är ju just det jag har gjort 1 ton= 1 000 000 gram ?
Ja, men du har något konstigt i högerspalten.
Ja men det finns 2 järn det blir ju 55,8*2 ?
Smaragdalena skrev:jag förstår inte riktigt hur du menar kan du markera vart jag gjort fel jag förstår inte så bra kemi så har lite svårt att förstå vad du menar...
Andra raden nerifrån. Molmassan för järn är 55,8 g/mol, inte 111.
ja det är ju just det jag har gjort 1 ton= 1 000 000 gram ?
Ja, men du har något konstigt i högerspalten.
vad är det konstiga förstod inte riktigt?
Det konstiga är att svaret i divisionen 1 000 000/271,4 blir ett tal som börjar med 0,00 d v s betydligt mindre än 1.
Smaragdalena skrev:Det konstiga är att svaret i divisionen 1 000 000/271,4 blir ett tal som börjar med 0,00 d v s betydligt mindre än 1.
ja men har jag gjort något fel?
Det du har gjort är i alla fall obegripligt, och det är inte särskilt bra.
