Beräkna laddning när endast potential är given
Tycker uppgiften är lite klurig. Jag beräknar det elektriska fältet med sambandet för R<=a. Om vi kollar på uttrycket för det elektriska fältet måste det vara starkast där R=a, , betyder inte detta att laddningen ligger på sfären?
Om vi använder nabla-sambandet som tidigare så finns det inget elektriskt fält för R>a eftersom derivatan av potentialen är noll där.
Jag vill nu relatera det elektriska fältet med laddningen Q och det kan vi göra med Gauss sats. Men, om vi vill omfatta laddningen som finns på ytan av sfären så omringar vi den med en större sfär (Gauss-yta där R>a) och här är det elektriska fältet noll, så då får vi att integranden i Gauss-integralen blir noll. Så alltså är laddningen noll?
Har jag på rätt sätt resonerat mig fram till att den totala laddningen Q=0?
Ja, det borde ju rimligen bli slutsatsen. Eller säger facit något annat?
PATENTERAMERA skrev:Ja, det borde ju rimligen bli slutsatsen. Eller säger facit något annat?
Det stämmer överens med facit, vet dock inte om min lösningsgång är godkänd.
Ja, du har ju resonerat utifrån en av Maxwells lagar i integralform, att flödet av E genom en sluten yta är proportionellt mot totala laddningen innanför ytan. Noll flöde implicerar noll laddning.
PATENTERAMERA skrev:Ja, du har ju resonerat utifrån en av Maxwells lagar i integralform, att flödet av E genom en sluten yta är proportionellt mot totala laddningen innanför ytan. Noll flöde implicerar noll laddning.
Kanon, tack!