7 svar
4987 visningar
Siasia behöver inte mer hjälp
Siasia 36
Postad: 20 sep 2020 08:01

Beräkna hastighet efter kollision

Hej!

Jag har nu försökt lösa en uppgift och tror jag är på någorlunda rätt väg, men jag har några frågor.

- Bör jag lägga till enheter i mina uträkningar (som jag gjort i a) eller köra utan enheter (som jag gjort i b)?

- Är det tillräckligt att visa hur jag räknat eller behövs ytterligare förklaring? Ge gärna exempel på vart jag varit otydlig.

- Har jag räknat rätt?

 

Här kommer uppgiften:

En vagn med massan m1 = 0,8 kg och hastigheten v1 = 4,0 m/s kolliderar med en annan stillastående vagn med massan m2 = 4,0 kg. Direkt efter kollisionen studsar vagn 1 tillbaka med hastigheten u1 = 0,5 m/s.

A) Beräkna hastigheten hos vagn 2 direkt efter kollisionen.

B) Hur stor andel av vagn 1 rörelseenergi omvandlas till andra energiformer under kollisionen?

Så här långt har jag kommit:

JohanF 5661 – Moderator
Postad: 20 sep 2020 11:19

Oj, vad prydligt! Fortsätt så! Jag tycker definitivt du ska ta med enheterna i ekvationerna. Det är mycket enklare att upptäcka slarvfel då.

Jag tror du har gjort fel på b. Du måste räkna ut rörelseenergin för enbart vagn1, före och efter. Och se hur mycket energi som försvann. (Och den energi som försvann omvandlades bla till rörelseenergi för vagn2)

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 20 sep 2020 12:05 Redigerad: 20 sep 2020 12:36

I uppgift b har du bland annat skrivit 4,68J6,40,73\frac{4,68J}{6,4}\approx0,73där jag förstår vad du menar egentligen, men det är inte det du har skrivit. 4,68J6,40,73J\frac{4,68J}{6,4}\approx0,73J. (om jag hade rättat din uppgift skulle jag ha skrivit ett stort rött J i nämnaren men inte givit dig poängavdrag, för du verkar veta vad du menar.)

JohanF 5661 – Moderator
Postad: 20 sep 2020 12:18
Smaragdalena skrev:

I uppgift b har du bland annat skrivit 4,68J6,40,73\frac{4,68J}{6,4}\approx0,73där jag förstår vad du menar egentligen, men det är inte det du har skrivit. $\frac{4,68J}{6,4}\approx0,73J$$. (om jag hade rättat din uppgift skulle jag ha skrivit ett stort rött J i nämnaren men inte givit dig poängavdrag, för du verkar veta vad du menar.)

Ja, vid närmare eftertanke så är nog själva svaret är korrekt ändå. Jag inkluderade i "andra energiformer", även den rörelseenergi som vagn2 fick. Det var en övertolkning av mig. Sorry! 

Siasia 36
Postad: 21 sep 2020 10:19

Vad slarvigt av mig att glömma J! 

Nu har jag lagt till enheter överallt.

Tack så mycket för hjälpen 😊

Linka00 2 – Fd. Medlem
Postad: 21 apr 2021 13:34

Hej! Jag sitter nu med exakt den här uppgiften och undrar hur u1 som i uppgiften är 0,5m/s kan bli negativ i Siasia´s uträkning? I a) uträkningen så ser det även ut som att det står ett minustecken före m1 (0,8 kg). Jag får inte alls ihop det..

Tacksam för svar :)

JohanF 5661 – Moderator
Postad: 21 apr 2021 18:21

Rörelesemängd (och hastighet) har en riktning. Hon har redovisat i figuren vad positiv riktning är. Eftersom u1 är en hastighet som är ritad åt andra hållet så  sitter minustecknet på u1.


Att det står ett minustecken framför m1 är inte för att massan är negativ, utan för att rörelsemängden m1u1 är riktad i negativ riktning eftersom u1 är riktad i negativ riktning. 

Linka00 2 – Fd. Medlem
Postad: 22 apr 2021 12:29
JohanF skrev:

Rörelesemängd (och hastighet) har en riktning. Hon har redovisat i figuren vad positiv riktning är. Eftersom u1 är en hastighet som är ritad åt andra hållet så  sitter minustecknet på u1.


Att det står ett minustecken framför m1 är inte för att massan är negativ, utan för att rörelsemängden m1u1 är riktad i negativ riktning eftersom u1 är riktad i negativ riktning. 

Tack så mycket! Då förstår jag :)

Svara
Close