12 svar
173 visningar
bubblan234 307
Postad: 20 okt 2020 15:20

Beräkna andraderivata

Hej, 

jag ska beräkna andraderivatan av f(x)=lnx

Såhär gjorde jag:

Men den sista termen i parantesen blir fel. Också testat att skriva in tvåan i deriveringen på slutet av andra raden, men kommer fram till samma resultat. Vad gör jag fel?

oneplusone2 567
Postad: 20 okt 2020 15:47 Redigerad: 20 okt 2020 16:10

Den där var rätt saftig.

f(x)=(lnx)12f'(x)=12(lnx)-1/2*1x=12x(lnx)1/2=(2x(lnx)1/2)-1

f´´(x)= -1(2x(lnx)1/2)-2*[2(lnx)1/2+2x(2x(lnx)1/2)-1]2(lnx)1/2+2x(2x(lnx)1/2)-1=2(lnx)1/2+2x2x(lnx)1/2=2(lnx)1/2*(lnx)1/2(lnx)1/2+1(lnx)1/2=2lnx+1(lnx)1/2

-1(2x(lnx)1/2)-2=-1(2x(lnx)1/2)2=-14x2lnxf''(x)=-14x2lnx*2lnx+1(lnx)1/2=-2lnx+14x2(lnx)3/2f''(x)=-2lnx+14x2(lnx)3/2

Soderstrom 2768
Postad: 20 okt 2020 16:59

Kedjeregeln och produktregeln.

Qetsiyah 6567 – Livehjälpare
Postad: 20 okt 2020 17:09 Redigerad: 20 okt 2020 17:10
oneplusone2 skrev:

saftig

mmmm.

Jaag har en utmaning, derivera x^y=y^x med avseende på x.

oneplusone2 567
Postad: 20 okt 2020 17:30
Qetsiyah skrev:
oneplusone2 skrev:

saftig

mmmm.

Jaag har en utmaning, derivera x^y=y^x med avseende på x.

I en annan tråd kanske )

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 20 okt 2020 18:11
Qetsiyah skrev:
oneplusone2 skrev:

saftig

mmmm.

Jaag har en utmaning, derivera x^y=y^x med avseende på x.

Det stämmer som oneplusone2 skriver - gör en ny tråd om din fråga. Det står i Pluggakutens regler att varje tråd bara skall handla om en fråga. /moderator

Soderstrom 2768
Postad: 20 okt 2020 19:34
Smaragdalena skrev:
Qetsiyah skrev:
oneplusone2 skrev:

saftig

mmmm.

Jaag har en utmaning, derivera x^y=y^x med avseende på x.

Det stämmer som oneplusone2 skriver - gör en ny tråd om din fråga. Det står i Pluggakutens regler att varje tråd bara skall handla om en fråga. /moderator

Det där var väl ingen fråga? Det var snarare en utmaning... 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 20 okt 2020 20:33

Då missförstod jag det.

Qetsiyah 6567 – Livehjälpare
Postad: 20 okt 2020 21:03

Soderström borde få en tillsägelse för att kommentera moderering öppet enligt regel 8.1. 

Jonto Online 9612 – Moderator
Postad: 20 okt 2020 21:29 Redigerad: 20 okt 2020 21:32
Qetsiyah skrev:

Soderström borde få en tillsägelse för att kommentera moderering öppet enligt regel 8.1. 

Om du läser regel 8.1 så står det att "Om du har en synpunkt på en moderering ska inte en tråd skapas om detta.". Söderström har inte skapat en tråd utan fortsatt i samma tråd. Regel 8.1 innehåller inget allmänt förbud mot kommentering av modereringen. Det står däremot att det i första hand ska kontakta moderatorn som behandlade ärendet vilket Soderstrom gjort genom att svara på Smaragdalenas inlägg direkt till henne. /Jonto, moderator

Qetsiyah 6567 – Livehjälpare
Postad: 20 okt 2020 21:50

Ojdå, då måste den ha uppdaterats mycket nyligen. 

Det blir lite synd om tråden och trådskaparen som blir onödigt lång men rätt ska vara rätt är mitt främsta mål. 

oneplusone2 567
Postad: 21 okt 2020 18:49
Qetsiyah skrev:

Ojdå, då måste den ha uppdaterats mycket nyligen. 

Det blir lite synd om tråden och trådskaparen som blir onödigt lång men rätt ska vara rätt är mitt främsta mål. 

Sen när blev du polis, Q ?

Qetsiyah 6567 – Livehjälpare
Postad: 21 okt 2020 21:03

Samtidigt som jag blev utövare av ironi och satir! :))

Svara
Close