21 svar
93 visningar
NeymarJr 47
Postad: 17 mar 16:18

Behöver veta om jag tänkte rätt eller fel på att räkna ut area på triangel

Här är frågan och svaren som jag kom på kan ni kolla om jag har tänkt  rätt eller fel?

Bedinsis 3181
Postad: 17 mar 16:42

Du har tänkt rätt men på färden mot målet gjort avrundningar som gör att du fick lite fel.

Du fick x till 4825och AC(=y) till 4825*3560.

Använd dessa uttryck för att räkna ut vad arean blir. 4825*4825=4825så du slipper avrundningar.

NeymarJr 47
Postad: 17 mar 16:48

Jag fatta inte riktigt vad du mena kan du förklara hur jag ska göra för jag måste ju ha höjden och basen för att kunna räkna ut arean sen dividerat med 2, och ska jag inte avrunda för de va många  kommatecken så jag tänkte avrunda eller är de fel kan du visa hur jag ska göra?

Bedinsis 3181
Postad: 17 mar 16:59

Du kom fram till att du skulle räkna ut vad 4825blir. Du gjorde så.

Då du gjorde det så avrundade du samtidigt vad du fick fram. Detta visade sig att det blev lite fel, så för att råda bot på det väntar man med att avrunda så lång tid som möjligt. Dessförinnan använder man sig av uttryck. Förhoppningsvis kommer man aldrig behöva avrunda.

I varje fall: Du har en rätvinklig triangel där ena kateten är 4825cm lång och den andra kateten är 4825*3560cm lång.

Hur stor är dess area?

NeymarJr 47
Postad: 17 mar 22:16

Jag vet inte riktig kan du visa hur jag ska göra

KlmJan 704
Postad: 17 mar 22:18

du kan skriva det som ett uttryck du kan lösa med korsmultiplikation och sedan gå vidare med att lösa den som en vanlig ekvation. på likadant sätt som på uppgiften med triangeln

NeymarJr 47
Postad: 17 mar 22:27

Jag kom fram till de som ni har sagt men när jag räknar ut så för jag fel i min räknaren gjorde jag nåt fel eller vad ska jag göra nu

Visa spoiler

Skriv ditt dolda innehåll här

KlmJan 704
Postad: 17 mar 22:35 Redigerad: 17 mar 22:36

det enklaste att göra här är att ersätta 4825i täljaren med ett tal. För att få så nära rätt som möjligt kan du då ta och avrunda till hur många decimaler du vill. Jag brukar köpa på 3-4. y har du ju skrivit är 40,5. Så räkna då ut vad produkten av dessa två faktorer och dividera på 2. 

detta kanske motstrider vad @bedinsis skrev men förr eller senare måste man ändå räkna ut vad roten ur 4825 är ändå. 

Bedinsis 3181
Postad: 18 mar 06:44
KlmJan skrev:

detta kanske motstrider vad @bedinsis skrev men förr eller senare måste man ändå räkna ut vad roten ur 4825 är ändå. 

Nej, det måste man inte. Titta bara på uttrycket som NeymarJr kom fram till i inlägg #7.

A=4825*4825*35602

Vi har roten ur 4825 gånger sig självt; det blir 4825.

A=4825*35602

Ingen roten ur-uträkning kräves.

KlmJan 704
Postad: 18 mar 08:28

Ja det är ju sant. På så vis far man ju dessutom det exakta svaret utan att avrunda. 

NeymarJr 47
Postad: 18 mar 08:32

Så nu hur ska jag gör ska jag avrunda eller ska jag räkna roten ur jag blir helt förvirrad?

KlmJan 704
Postad: 18 mar 08:34 Redigerad: 18 mar 08:43

Som jag tolkar det: vill du ha det exakta svaret får du köra roten ur, det som @Bedinisis sa. Om man ska skriva det i decimalform (vilket aldrig riktigt efterfrågas i frågan) får du avrunda.

Bedinsis 3181
Postad: 18 mar 08:58
KlmJan skrev:

Som jag tolkar det: vill du ha det exakta svaret får du köra roten ur, det som @Bedinisis sa. Om man ska skriva det i decimalform (vilket aldrig riktigt efterfrågas i frågan) får du avrunda.

Nej, jag formulerade det på ett sätt som gör att man inte behöver ta roten ur. Och därmed inte behöver avrunda.

För att besvara frågan: så snart som man avrundar så omvandlar man per definition talen man räknar med till tal som inte riktigt stämmer. Därför rekommenderar jag att man undviker att avrunda i längsta möjliga mån, eftersom att det ofta visar sig att de avrundningar man vill göra är sådana som man inte behöver göra.

Du har nu att arean ges av uttrycket A=4825*35602. Kan du räkna ut vad det blir?

NeymarJr 47
Postad: 18 mar 09:04

Ska jag räkna roten ur 4825 delat på 60 sen gånger 35 sedan dividerat med 2? För när jag gjorde jag fick ett helt annat tal jag tror de blev fel eller något

Bedinsis 3181
Postad: 18 mar 09:10
NeymarJr skrev närapå:

Ska jag räkna roten ur 4825 delat på 60 sen gånger 35 sedan dividerat med 2? För när jag gjorde jag fick ett helt annat tal jag tror de blev fel eller något

Det fanns ingen rot i uttrycket. Övrigt stämmer. Ta 4825 delat på 60, sen gånger 35, sedan dividerat med 2. Alternativt om du ser några gemensamma faktorer så kan du bryta ut dem för att göra uträkningarna enklare.

NeymarJr 47
Postad: 18 mar 09:13

Aa nu jag gjorde så och jag fick 1407,29167 men när avrunda jag fick 1408 men om de är prov och jag avrundar kommer jag få på hela uppgiften?

Bedinsis 3181
Postad: 18 mar 09:22

Varför avrundar du 1407,2916666666667 till 1408? Nu har du kommit så långt du kan utan att avrunda så avrundning är lämpligt, men hur får du det till 1408?

NeymarJr 47
Postad: 18 mar 09:24

Jag tänkte avrunda till 1408 så jag slippa skriva alla dessa nummer 

NeymarJr 47
Postad: 18 mar 09:25

Eller ska jag avrunda de till 1407 då

Bedinsis 3181
Postad: 18 mar 09:25 Redigerad: 18 mar 09:28

Ja, till 1407.

Observera att detta inte är samma svar som du fick i ditt inledande inlägg där du avrundade på vägen.

NeymarJr 47
Postad: 18 mar 09:29

Jag har bara en snabb fråga när jag tar 4825 delat på 60 sedan gånger sen dividerat med 2 jag använder på Y och inte X för X var roten ur 4825 och Y var roten ur 4825 delat på 60 sen gånger 35 sen dividerat med 2. Jag förstår att vi rätt svar men hur får vi de utan att använda X?

Bedinsis 3181
Postad: 18 mar 09:36

Det du gör är att ta x*y/2.

x var 4825

y var 4825*3560

arean var 4825*4825*35602

Detta förenklas till 4825*35602, så x-värdet är inbakat i 4825.

Svara
Close