Behöver man ta hänsyn till normalkraft? Kraftmoment
Hej jag har en fråga om en uppgift.
Jag undrar om det är nödvändigt att ta hänsyn till normalkrafterna vid bockarna, och isåfall varför. Räcker det inte om man endast tar hänsyn till hundens kraft och plankans tyngdpunkt och jämför vilka av dessa som har störst kraftmoment?
Är medveten om att ifall normalkraften hos den vänstra bocken är negativ så tyder det på att plankan välter, men återigen, räcker det inte med att endast jämföra hunden och plankans kraftmoment?
I situationen när plankan precis tippar, så är normalkraften noll vid vänstra bocken, så man kan ignorera den.
Det räcker med att göra en momentbalans runt den högra bocken - det är så jag skulle göra det.
Laguna skrev:I situationen när plankan precis tippar, så är normalkraften noll vid vänstra bocken, så man kan ignorera den.
Men nu vet man i uppgiften inte om plankan kommer att välta, alltså om normalkraften vid den vänstra bocken blir noll eller inte. Kan man bara ignorera den, och endast räkna fram hunden och plankans kraftmoment med hänsyn till att momentpunkten ligger vid den högra bocken?
Smaragdalena skrev:Det räcker med att göra en momentbalans runt den högra bocken - det är så jag skulle göra det.
Jo, jag tänkte också på det. Men i facit så har de tagit hänsyn till normalkraften vid den vänstra bocken ( och fick fram att den blev negativ).
Med tanken på att detta är en C-uppgift i boken så känns min lösning ganska kort (E-uppgift)??
Jag har svårt att tro att det skulle anses bättre att göra en onödigt krånglig lösning om det finns en korrekt lösning som är enklare.
Kan denna tråd vara till hjälp?
