Behöver hjälp med att förbättra min krönika kring abort

En krönika bör kanske besvara motargument som man kan tänka sig eller i alla fall skriva så att dessa motargument inte uppstår. Eftersom du inte ser några problem med abort så får jag ta upp lite av det som brukar tas upp som motargument/problemställningar.

I din krönika skriver du
"Kommer du att ta hand om det blivande barnet ? Och svara dig själv ."Nej, men ändå ska de  alltid lägga sig i."
Det betyder att du tycker at det är ok att döda ett 3-årigt barn också eller i alla fall att alla som inte kan tänka sig att ta hand om barnet inte skall lägga sig i om barnet dödas.

"varför bryr sig folk ens”    Ja, varför bryr sig folk om man dödar någon? Varför är det inte ok att döda någon annan?

Om du tycker att det är ok att döda andra människor är det såklart också ok med abort. Då finns det ingen frågeställning och vi andra får bara hoppas at du inte dödar oss.
Om du inte tycker att det är ok at döda andra människor bör kanske frågeställningen istället vara "när räknas ett foster som en människa". Det är oftast det som debateras och det fins några olika svar som oftast faller inom någon av kategorierna:
1. När ägget är befruktat   (helt klart mot abort utom om graviditeten hotar moderns liv)
2. När barnet är fött   (för aborter eftersom det ändå inte är en människa som dödas. Lite svårt att definiera vad det är som dödas och om det verkligen är ok att döda ett 9 månader gammalt foster, 5 minuter innan födsel)
3. Någonstans mitt emelan. Vad är det för gräns i Sverige? Hur ser et foster som är så gamalt ut? 

Ok, så vad finns det för alternativ till abort?
1. Inte blir gravid om man inte vill ha barn. 
Inte så lätt om man t.ex blir våldtagen. Men det vet man ju om så då kan man ta en extremt tidig abort, kanske ett dagen-efter-piller som aborterar direkt, samma dag, inte 2-3 månader senare.
2. Adoptera bort barnet när det födds. "Ja, men stackars tjej som skall vara gravid i 9 månader och sedan adoptera bort barnet."  Det är klart negativt för modern. Men man får kanske jämföra det med hur negativt det är för barnet att dödas.

Nej, det är ingen lätt fråga. Jag har inget svar. Jag gör det bara lite jobbigare för dig att blunda för problemen med abort.
Vill du ha det riktigt jobbigt kan du se på bilder av foster i olika stadium och kanske själv bestämma dig för när du tycker att fostret skall räknas som en människa: foster
Eller kanske läsa en beskrivning av hur en sen abort går till (när de krossar huvudet och klipper av armar och ben)

Vad har detta med din krönika att göra? Det handlar om att du inte besvarar din egen fråga "Dödar de barn".
Så, vad tycker du, dödar de barn? Varför inte? När blir ett foster ett barn. Varför just då och inte 5 minuter tidigare?

Som sagt, jag har inga svar och vad jag tycker spelar ingen roll. Det är din krönika, du skrivar vad du tycker. Men som din krönika är skriven nu verkar det som att du inte riktigt tänkt efter vilket gör din krönika ointressant.

Rent språkligt då? Ja, det beror på hur gammal du är.

ä

joculator skrev:

En krönika bör kanske besvara motargument som man kan tänka sig eller i alla fall skriva så att dessa motargument inte uppstår. Eftersom du inte ser några problem med abort så får jag ta upp lite av det som brukar tas upp som motargument/problemställningar.

I din krönika skriver du
"Kommer du att ta hand om det blivande barnet ? Och svara dig själv ."Nej, men ändå ska de  alltid lägga sig i."
Det betyder att du tycker at det är ok att döda ett 3-årigt barn också eller i alla fall att alla som inte kan tänka sig att ta hand om barnet inte skall lägga sig i om barnet dödas.

"varför bryr sig folk ens”    Ja, varför bryr sig folk om man dödar någon? Varför är det inte ok att döda någon annan?

Om du tycker att det är ok att döda andra människor är det såklart också ok med abort. Då finns det ingen frågeställning och vi andra får bara hoppas at du inte dödar oss.
Om du inte tycker att det är ok at döda andra människor bör kanske frågeställningen istället vara "när räknas ett foster som en människa". Det är oftast det som debateras och det fins några olika svar som oftast faller inom någon av kategorierna:
1. När ägget är befruktat   (helt klart mot abort utom om graviditeten hotar moderns liv)
2. När barnet är fött   (för aborter eftersom det ändå inte är en människa som dödas. Lite svårt att definiera vad det är som dödas och om det verkligen är ok att döda ett 9 månader gammalt foster, 5 minuter innan födsel)
3. Någonstans mitt emelan. Vad är det för gräns i Sverige? Hur ser et foster som är så gamalt ut? 

Ok, så vad finns det för alternativ till abort?
1. Inte blir gravid om man inte vill ha barn. 
Inte så lätt om man t.ex blir våldtagen. Men det vet man ju om så då kan man ta en extremt tidig abort, kanske ett dagen-efter-piller som aborterar direkt, samma dag, inte 2-3 månader senare.
2. Adoptera bort barnet när det födds. "Ja, men stackars tjej som skall vara gravid i 9 månader och sedan adoptera bort barnet."  Det är klart negativt för modern. Men man får kanske jämföra det med hur negativt det är för barnet att dödas.

 

Nej, det är ingen lätt fråga. Jag har inget svar. Jag gör det bara lite jobbigare för dig att blunda för problemen med abort.
Vill du ha det riktigt jobbigt kan du se på bilder av foster i olika stadium och kanske själv bestämma dig för när du tycker att fostret skall räknas som en människa: foster
Eller kanske läsa en beskrivning av hur en sen abort går till (när de krossar huvudet och klipper av armar och ben)

Vad har detta med din krönika att göra? Det handlar om att du inte besvarar din egen fråga "Dödar de barn".
Så, vad tycker du, dödar de barn? Varför inte? När blir ett foster ett barn. Varför just då och inte 5 minuter tidigare?

 

Som sagt, jag har inga svar och vad jag tycker spelar ingen roll. Det är din krönika, du skrivar vad du tycker. Men som din krönika är skriven nu verkar det som att du inte riktigt tänkt efter vilket gör din krönika ointressant.

Rent språkligt då? Ja, det beror på hur gammal du är.

 

Jag har ändrat lite på det.

 

Dödar de barn !?

 “Abort är fel, du dödar barn” , detta är något jag alltid får se när någon öppet berättar om sin abort. Varje gång  jag öppnar min mobil och går in på sociala medier ser jag minst ett inlägg om en tjej som har gjort en abort och alltid ska det finnas en kommentar från någon medelålders man eller en 12 åring som snackar om att hon kommer att hamna i helvetet, att hon är en mördare och som hotar henne. Liksom, är det ditt blivande barn? Kommer du att ta hand om det blivande barnet ? Nej, men ändå ska de alltid lägga sig i.

Jag sitter i min säng och skrollar igenom tiktok, någonting jag alltid gör innan jag sover. Det kommer upp en video på en tjej som berättar om hennes abort och om hur allting gick. Hon berättar att hon mådde bra efteråt och att det inte var något farligt eller läskigt. Jag ser att videon har flera tusen kommentarer och varje gång ett inlägg har många kommentarer på tiktok betyder det att folk bråkar så jag gick in på kommentarerna och precis som jag hade tänkt så var kommentarsfältet fullt med folk som bråkade om abort var bra eller dåligt. Då började jag tänka,  “varför bryr sig folk ens” för jag kan verkligen inte förstå vad problemet med abort är.  Jag fortsätter att scrolla igenom kommentarerna och fortsätter läsa massor av hat kommentarer som säger att hon är en mördare, “hur skulle du känna om du blev dödad”, alla har rätten till att leva och andra kommentarer som hotade henne. 

Detta gjorde mig förstås arg och frustrerad eftersom att det är för det första tjejens kropp och hennes egna val att göra vad hon vill med den vilket jag skrev med då fick jag svaret “ hon har rätten att styra över sin kropp men inte barnet”. Något jag inte tror de förstår är att det aldrig ens va ett barn, det är en klump med celler men den diskussionen var han inte redo att ha. Jag såg en annan kommentar där någon försvarade tjejen och skrev att i länder där abort är olagligt så tvingas kvinnor utföra farliga aborter och varje år så sker runt 20 miljoner olagliga och osäkra aborter vara 42 000 utav dessa aborter slutar med att kvinnan dör. Och då fick hon svaret “ingen tvingar kvinnan att göra abort, valet att föda barnet finns alltid”.

 

Är det bättre ??

"Är det bättre?" Det tycker jag.

Du har svarat på din egen fråga "dödar de ett barn?".
Det är din inställning att aborter inte sker mot barn utan mot "en klump celler". Men du får nog stryka delen där du skriver "men den diskussionen var han inte redo att ha" eftersom du inte lägger fram några argument för när klumpen med celler blir ett barn. Det framstår då som att det är du som inte vill ta diskussionen. Det är såklart din rätt eftersom det är din krönika men igen gör krönikan mindre intressant.
En krönika kan och brukar vara vinklad. En bra krönika ... döljer detta. 

Språkligt då? Ja, hur gammal är du (ungefär). Om du går på låg/mellanstadiet är det ok. Om du går på högstadiet finns del en del att förbättra.

joculator skrev:

"Är det bättre?" Det tycker jag.

Du har svarat på din egen fråga "dödar de ett barn?".
Det är din inställning att aborter inte sker mot barn utan mot "en klump celler". Men du får nog stryka delen där du skriver "men den diskussionen var han inte redo att ha" eftersom du inte lägger fram några argument för när klumpen med celler blir ett barn. Det framstår då som att det är du som inte vill ta diskussionen. Det är såklart din rätt eftersom det är din krönika men igen gör krönikan mindre intressant.
En krönika kan och brukar vara vinklad. En bra krönika ... döljer detta. 

Språkligt då? Ja, hur gammal är du (ungefär). Om du går på låg/mellanstadiet är det ok. Om du går på högstadiet finns del en del att förbättra.

Jag går i 8an och har gjort om den lite så att det blir mer likt en krönika och inte en argumenterande text.

Uppskattar feedbacken enormt mycket men kan du ge lite tips kring det med den språkliga delen och lite annat om du kan ?

Så här ser den iallafall ut nu:

Dödar de barn !?

 “Abort är fel, du dödar barn” , detta är något jag alltid får se när någon öppet berättar om sin abort. Varje gång  jag öppnar min mobil och går in på sociala medier ser jag minst ett inlägg om en tjej som har gjort en abort och alltid ska det finnas en kommentar från någon medelålders man eller en 12 åring som snackar om att hon kommer att hamna i helvetet, att hon är en mördare och som hotar henne. Liksom, är det ditt blivande barn? Kommer du att ta hand om det blivande barnet ? Nej, men ändå ska de alltid lägga sig i.

Jag sitter i min säng och skrollar igenom tiktok, någonting jag alltid gör innan jag sover. Det kommer upp en video på en tjej som berättar om hennes abort och om hur allting gick. Hon berättar att hon mådde bra efteråt och att det inte var något farligt eller läskigt. Jag kollar kommentarerna och den första kommentaren jag läser är från någon som hotar henne, säger att hon inte får göra abort och kallar henne för mördare.Då började jag tänka,  varför bryr sig folk ens för jag kan verkligen inte förstå vad problemet med abort är.  Jag fortsätter att scrolla igenom kommentarerna och fortsätter läsa massor av hat kommentarer som säger att hon är en mördare, “hur skulle du känna om du blev dödad”, alla har rätten till att leva och andra kommentarer som hotade henne. 

Detta gjorde mig förstås arg och frustrerad eftersom att det är för det första tjejens kropp och hennes egna val att göra vad hon vill med den. Ja, folk kan ha sin åsikt kring ämnet men ingen har rätten att säga vad någon får och inte får göra med sin kropp.  Något jag inte tror de förstår är att det aldrig ens va ett barn, det är en klump med celler men ändå ska folk ha så starka åsikter om det och jag förstår verkligen inte varför.

Om de bryr sig så mycket och barn kan de lika gärna sänka sina inkomster till barn väljörningsheter men det gör dem inte, vet du varför? För att de inte bryr sig om barn, de vill bara ha makten över andra kvinnors kroppar och detta gör mig arg.