Behöver hjälp med att få ett begrepp förklarat, hittar inga vettiga svar via "Google-sökningar".
Hej!
Jag skulle vilja få begreppet "Polarisering" förklarat lite bättre. Nu har jag insett att det begreppet finns inom många olika ämnen såsom fysik, kemi och bl.a. ur samhällsperspektiv.
Jag vill ur kemins synvinkel få begreppet "Polarisering" förklarat lite bättre.
Hoppas att någon kan stå till hjälp.
Vilken av betydelserna för polarisering är de du söker? Engleska Wikipedia har en bra lista, där upp till 9 betydelser har med kemi att göra.
Ordet har ungefär samma betydelse inom samtliga ämnen som du räknade upp. Det går ut på att det finns skillnader mellan två olika (närliggande) områden. Inom kemin betyder det att det finns fler elektroner i en del av en molekyl jämfört med de andra delarna. Då blir den delen svagt negativt laddad, medan den elektronfattigare delen blir svagt positivt laddad. Man kan även använda ”polarisera” i en bredare mening för att beskriva när en atom i en molekyl drar till sig elektroner.
Tack så hemskt mycket för era svar. Jag hittade bland de alternativ som fanns i länken du publicerade Smaragdalena.
Teraeagle:s sista mening var också till stor hjälp för att förstå "Polarisering" i själva uppgiften för att begreppet skiljer sig så drastiskt som ni också påpekat.
:) :) :)
Hej igen.
Jag tänkte fråga ifall det blir rätt ifall man skriver såhär:
"Polariseringen är minimal, eller väldigt liten: Oljefläcken kan inte sprida sig på grund av att det inte råder några bindande ämnen, organismer eller bakterier som binder oljan och kan föra den vidare på kemisk väg."
Inte om du vill att någon skall förstå vad du vill ha sagt. För mig är det i alla fall ren rappakalja. Ja förstår inte vad dina meningar handlar om.
Jahaa oj..
En labbrapport ligger till grund och det jag har utfört är en laborering kring olja och oljesanering.
Jag hade en plastskål med x dl vatten. Jag la en läns på vattenytan och i länsen droppade jag 4 - 5 droppar motorolja. Det som sedan hände är den meningen som du inte förstod först Smaragdalena.
Jag begriper fortfarande inte vad det är du vill ha sagt. Vad har polarisering med oljefläcken att göra?
Jag kanske har missförstått det här med polarisering? :(
Ska jag ta bort "Polariseringen är minimal, eller väldigt liten"? Så skriver jag mitt resultat av läns som saneringsmetod såhär: "Oljefläcken kan inte sprida sig på grund av att det inte råder några bindande ämnen, organismer eller bakterier som binder oljan och kan föra den vidare på kemisk väg"?
Oljan kan inte sprida sig, eftersom du har lagt ut en läns. Utan länsar skulle oljefläcken sprida sig tills den bara var en molekyllängd tjock. Oljan löser sig inte i vatten, eftersom vatten är ett polärt ämne och olja är opolärt. Du kan läsa om oljesanering här.
Tack så mycket för förtydligandet Smargdalena. Jag utförde omkring åtta - nio olika saneringsmetoder och när jag skulle testa saneringsförmågan med hjälp av en läns så kände jag att mitt resultat var lite märkligt förklarat, jag använde ett begrepp i helt fel sammanhang har jag insett nu.
Tack för hjälpen!