Begreppet "momentfritt fäst"
Hej!
Jag löser en uppgift nu där en mening som ingår i beskrivningen är att "en axels ände är momentfritt fästad i en punkt O", men vad menar man egentligen med momentfritt här?
Moment beskrivs ju alltid med avseende på en punkt, menar de i en sådan här formulering att det inte finns något moment med avseende på masscentrum? Eller menar de bara att det inte verkar några krafter i punkten O?
Jag tolkar det också som att axeln ska antas vara friktionsfritt "lagrad" i punkten "O"
Krafter verkar i punkten O men inga moment.
Jag förstår inte riktigt.
Affe: Vad menar du? Hur blir det då med krafterna och momentet i den punkten?
Ebola: Vad menas med att inga moment verkar i O? Om krafter verkar i punkten O måste det väl ge upphov till moment vid någon annan godtycklig punkt i kroppen? Jag är med på att man kan ha moment då kraftresultanten är noll, men inte det omvända.
Eller menar de helt enkelt att det verkar krafter i O, men att upphängningen inte ger upphov till något moment m.a.p. O?
Jag förstår inte riktigt.
Affe: Vad menar du? Hur blir det då med krafterna och momentet i den punkten?
Det finns ingen friktion i punkten O, och då heller inget moment som bromsar axelns rotation.
pixisdot skrev:Moment beskrivs ju alltid med avseende på en punkt, menar de i en sådan här formulering att det inte finns något moment med avseende på masscentrum? Eller menar de bara att det inte verkar några krafter i punkten O?
Affe har redan svarat så det finns inte mycket att orda om mer än att det så klart rör sig om bristen på ett reaktionsmoment i punkten på grund av yttre belastning. Föreställ dig att infästningen har ett kullager vilket möjliggör så små rotationella friktionskrafter att de är försumbara i förhållande till de axiala och radiella krafterna i punkten O.
Gällande moment på grund av en kraft i ren allmänhet och deras definition är det absolut så att de beskrivs med avseende på en punkt. Det finns däremot något som kallas rena moment vilket är moment från ett kraftpar (couple på engelska). Rena moment är fria vektorer och gäller över hela kroppen. De är vanliga vid beräkning inom strukturmekanik.
Tack för era svar! Jag kommer eventuellt lägga upp samma uppgift igen, fast med frågor rörande lösningen :)
Nej, fortsätt i den här tråden - det står i Pluggakutens regler att man bara skall lägga upp en tråd om varje fråg. Detta är för att underlätta för oss som svarar - då slipper vi leta upp den här tråden nästa gång. /moderator
Smaragdalena skrev:Nej, fortsätt i den här tråden - det står i Pluggakutens regler att man bara skall lägga upp en tråd om varje fråg. Detta är för att underlätta för oss som svarar - då slipper vi leta upp den här tråden nästa gång. /moderator
Jag undrar om jag verkligen skall fortsätta i denna tråd fastän min andra fråga är helt orelaterad till denna. Det gäller förvisso samma uppgift, men denna fråga handlar om ett begrepp i uppgiftsformuleringen och min andra fråga om en del av lösningen. Exempelvis passar ju inte rubriken längre. Men jag gör det som passar bäst :)
OK, starta en ny tråd om samma uppgift, men länka till den här tråden så att vi hittar den lätt, om det behövs. /moderator