Begränsningar inom rättighetsetiken?
Inom rättighetsetiken har du rätt att göra vad du vill med din egendom och det du har skapat, men det måste väl finnas en begränsning? Vad i rättighetsetiken begränsar dig från exempelvis döda någon? Kan det ha något med negativa rättigheter å göra?
En etik är ju ingen lagbok eller regel så det finns inga tydliga varken regler eller begränsningar för den.
En Erik exempelvis rättighetsetiken är en samling idéer om etik eller ett perspektiv på etiken.
Därför ser nog olika rättighetsetiska filosofer olika på hur den ska förstås, användas och tillämpas. En del är nog extrema i sin syn medan andra nog skulle hävda att det finns många begränsningar.
En viktig aspekt inom all rättighetsetik är dock att man inte får använda sina rättigheter till att kränka andra människors rättigheter. Exakt vilka rättigheter det handlar om beror på vilken inriktning ens rättighetsetiska system har.
Självklart så har man också plikter som är härleda ur de rättigheter som man har fått.
