Begränsande substansmängd.
Detta exempel i kemiboken: 1 svavel (n(S) = 0.16 mol) har ett överskott, medans koppar (n(Cu) = 0.08 mol) begränsande. Intuitivt känns det som att koppar är begränsande då 0.08 mol är mindre.
Är den större substansmängden begränsande eftersom att det krävs så mycket mer av denna, och det kommer därför ta slut snabbare?
Koppar ÄR begränsande. Man har 0,16 mol av bägge ämnen tillgängligt men när 0,08 mol svavel har reagerat så har all koppar tagit slut, detta eftersom 0,08 mol svavel reagerar med 0,16 mol koppar.
Tack! Så bara för att förtydliga, om vi har reaktionsformeln Fe2O3 + 2Al --> 2Fe + Al2O3 = 1 mol + 2 mol --> 2 mol + 1 mol
Förhållande: Fe2O3 : 2Al : 2 Fe = : 1 : 1
Om n(Fe2O3) = 0.313 mol => 0.157 mol (0.5 x 0.313),
och n(Al) = 0.556 mol ( 1 x 0.556)
När n(Al) är helt förbrukad så har endast 0.157 mol av Fe2O3 förbrukats, därför är Al begränsande.
För att därefter beräkna m(Fe) så m(Fe) = 2n(Al) x M(Fe)?
Nej. Om du hade 0,556 mol aluminium så reagerar det med 0,278 mol järnoxid. Det innebär att du har ett överskott av 0,313-0,278=0,035 mol järnoxid.
Ursäkta mig men nu är jag helt vilse, uppgiften lyder:
Hur mycket metalliskt järn bildas då en termitblandning bestående av 50,0 g
järnoxid och 15,0 g aluminium antänds?
Genom n= har jag fått n(Fe2O3) = 0.313 mol och n(Al) = 0.556 mol.
Vart kommer 0.278 mol järnoxid från?
0,313 mol järnoxid reagerar med 2*0,313=0,626 mol aluminium. Det går inte, för vi har bara 0,556 mol aluminium tillgängligt. Alltså är aluminium i underskott. Vi måste då ta reda på hur mycket järnoxid som har förbrukats när allt aluminium har tagit slut, vilket blir 0,556/2=0,278 mol järnoxid.
Tack, jag tror att jag förstår lite bättre nu.
Fe2O3 + 2Al --> 2Fe + Al2O3
1 2 2 1
n(Fe2O3) = 0.313 mol
n(Al) = 0.556 mol
Förhållande: Fe2O3 : Al = : 1
n(Al) = 0.556 mol, n(Fe2O3) = 0.278 mol
Aluminium är begränsande.