4 svar
69 visningar
majsan_madde 350
Postad: 1 jun 11:45

Bärga

 jag fattar inte vad jag gör för fel.

Ture 10439 – Livehjälpare
Postad: 1 jun 12:10

om vi för enkelhetesn skull ger vattnet densiteten 1000 kg/m3

verkar på en säck om 20 m3 lyftkraften V*g*ρ= 20*g*103 Newton

säckens tyngd, inkl diesel, är g(50+20*820) Newton

Skillnaden är alltså

g(20*103-(50+16,4*103)) =g*3,55*103 Newton

Vi kan alltså lyfta 3,5*ton

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 1 jun 12:33 Redigerad: 1 jun 12:44
majsan_madde skrev:

 jag fattar inte vad jag gör för fel.

Här blev det några saker fel.

Du ställer upp en ekvation, men det blev inte rätt. Det kan aldrig stämma att 
mϱ=m+50ϱ.\dfrac{m}{\varrho} = \dfrac{m+50}{\varrho}.

Sedan måste du akta enheter. Du multiplicerade 20 [m3] och 820 000 [g/m3] och likställde det med m+50 [kg].
Det är nog bra att skriva enheter. Och att skriva mer text.

Ture har redan gett ett lösningsförslag.

Man kan också räkna på ett annat sätt, att diesel i vatten kan lyfta 1,00 - 0,82 = 0,18 g/cm3 = 180 kg/m3.

Säcken på 20 m3 kan då lyfta 20 * 180 = 3600 kg, det är då inklusive säckens egen massa på 50 kg.

Så svaret blir 3550 kg.



majsan_madde 350
Postad: 2 jun 13:50
Pieter Kuiper skrev:
majsan_madde skrev:

 jag fattar inte vad jag gör för fel.

Här blev det några saker fel.

Du ställer upp en ekvation, men det blev inte rätt. Det kan aldrig stämma att 
mϱ=m+50ϱ.\dfrac{m}{\varrho} = \dfrac{m+50}{\varrho}.

Sedan måste du akta enheter. Du multiplicerade 20 [m3] och 820 000 [g/m3] och likställde det med m+50 [kg].
Det är nog bra att skriva enheter. Och att skriva mer text.

Ture har redan gett ett lösningsförslag.

Man kan också räkna på ett annat sätt, att diesel i vatten kan lyfta 1,00 - 0,82 = 0,18 g/cm3 = 180 kg/m3.

Säcken på 20 m3 kan då lyfta 20 * 180 = 3600 kg, det är då inklusive säckens egen massa på 50 kg.

Så svaret blir 3550 kg.



Jag fick reda på att den kunna lyfta 34861 N mer, men ska man kalla den kraften Flyft eller Fmg? 

eller liksom jag antar att det är Flyft men för att få massa är tar jag 34861/9,82 = 3,6 ton.

coffeshot 337
Postad: 3 jun 10:20
majsan_madde skrev:
Pieter Kuiper skrev:
majsan_madde skrev:

 jag fattar inte vad jag gör för fel.

Här blev det några saker fel.

Du ställer upp en ekvation, men det blev inte rätt. Det kan aldrig stämma att 
mϱ=m+50ϱ.\dfrac{m}{\varrho} = \dfrac{m+50}{\varrho}.

Sedan måste du akta enheter. Du multiplicerade 20 [m3] och 820 000 [g/m3] och likställde det med m+50 [kg].
Det är nog bra att skriva enheter. Och att skriva mer text.

Ture har redan gett ett lösningsförslag.

Man kan också räkna på ett annat sätt, att diesel i vatten kan lyfta 1,00 - 0,82 = 0,18 g/cm3 = 180 kg/m3.

Säcken på 20 m3 kan då lyfta 20 * 180 = 3600 kg, det är då inklusive säckens egen massa på 50 kg.

Så svaret blir 3550 kg.



Jag fick reda på att den kunna lyfta 34861 N mer, men ska man kalla den kraften Flyft eller Fmg? 

eller liksom jag antar att det är Flyft men för att få massa är tar jag 34861/9,82 = 3,6 ton.

Det är ju inte en gravitationskraft, utan en lyftkraft (enligt Arkimedes princip), så därför passar FlyftF_{lyft} bra. Tycker bilden på svenska Wikipedia förklarar skillnaden rätt bra.

Du har ju fått fram massan genom att sätta att Flyft=FmgF_{lyft}=F_{mg} (om jag uppfattat din lösning rätt) dvs. du har satt att ρgVFlyft=mgFmg\underbrace{\rho g V}_{F_{lyft}}=\underbrace{mg}_{F_{mg}} och dividerar du med gg får du ju massan ensamt i högerled.

Svara
Close