Ballistisk pendel, hastighet luftgevärskula
Jag har tänkt på följande sätt men vet inte om det är korrekt:
Energi av pendeln = massa pendel × g × höjden
Kinetisk energi=1/2 ×massa av kulan× hastighet^ 2
Kinetisk energi = energi av pendeln
Samma svar som på Facebook: vad tror du att en typisk hastighet är för en gevärskula?
Pieter Kuiper skrev:Samma svar som på Facebook: vad tror du att en typisk hastighet är för en gevärskula?
Osäker, kanske högre än vad svaret anger?
Ja alldeles säkert
Är du med på att:
- Gevärskulan har en viss rörelsemängd, den rörelsemängden bevaras i kollisionen.
- Precis efter kollisionen har pendeln, inkl kulan, samma rörelsemängd som kulan hade före kollisionen.
- Pendelns utslag ger ett mått på den rörelseenergi som pendeln fick efter kollisionen.
Ture skrev:Ja alldeles säkert
Är du med på att:
- Gevärskulan har en viss rörelsemängd, den rörelsemängden bevaras i kollisionen.
- Precis efter kollisionen har pendeln, inkl kulan, samma rörelsemängd som kulan hade före kollisionen.
- Pendelns utslag ger ett mått på den rörelseenergi som pendeln fick efter kollisionen.
Förstår inte hur jag ska räkna på det.
Ta det stegvis.
Börja med att räkna ut vilken lägesenergi pendeln har fått när den är i sitt högra vändläge.
steg 2, beräkna vilken hastighet pendeln har precis efter kollisionen.
steg 3 använd rörelsemängdens bevarande för att beräkna kulans hastighet före kollisionen
Ture skrev:Ta det stegvis.
Börja med att räkna ut vilken lägesenergi pendeln har fått när den är i sitt högra vändläge.
steg 2, beräkna vilken hastighet pendeln har precis efter kollisionen.
steg 3 använd rörelsemängdens bevarande för att beräkna kulans hastighet före kollisionen
Får det till att kulan före kollisionen har hastigheten 165,63 m/s.
Almjoh skrev:Får det till att kulan före kollisionen har hastigheten 165,63 m/s.
Så det är halva ljudhastigheten, och det är typ vad man kan förvänta sig för luftgevär.
Men stryk decimalerna.
Pieter Kuiper skrev:Almjoh skrev:Får det till att kulan före kollisionen har hastigheten 165,63 m/s.
Så det är halva ljudhastigheten, och det är typ vad man kan förvänta sig för luftgevär.
Men stryk decimalerna.
Alltså är svaret 165 m/s? Räcker det så?
Förutom svaret ska du visa hur du nått fram till det.
Ture skrev:Förutom svaret ska du visa hur du nått fram till det.
Höjden: 0,5155m
1. Beräkna potentiell energi
Ep: m x g x h
Almjoh skrev:Ture skrev:Förutom svaret ska du visa hur du nått fram till det.
Höjden: 0,5155m
Nej, höjden är betydligt mindre! Visa hur du räknar fram den! (eller är det bara ett skrivfel?)
1. Beräkna potentiell energi
Ep: m x g x h
Ok, om du använder m = 0,0745 kg dvs pendelns vikt inkl kula.
Här nedan använder du fel massa när du räknar ut hastigheten för pendeln inkl kula! Läs uppgiften noga!
Kulan väger 0,48 gram = 0,00048 kg.
Pendeln, inklusive kula väger 74,5 gram
Även när du räknar ut kulans hastighet har du fel massa på pendeln, det ska vara 0,0745-0,00048 g
Det är bra att du avrundar svaret, 2 värdesiffror borde vara lagom, Men räkna med många siffrors noggrannhet (utan att överdriva) ända tills du har ett slutresultat. Annars kan man i olyckliga fall få onödigt stora fel.
Ture skrev:Almjoh skrev:Ture skrev:Förutom svaret ska du visa hur du nått fram till det.
Höjden: 0,5155m
Nej, höjden är betydligt mindre! Visa hur du räknar fram den! (eller är det bara ett skrivfel?)
1. Beräkna potentiell energi
Ep: m x g x h
Ok, om du använder m = 0,0745 kg dvs pendelns vikt inkl kula.
Här nedan använder du fel massa när du räknar ut hastigheten för pendeln inkl kula! Läs uppgiften noga!
Kulan väger 0,48 gram = 0,00048 kg.
Pendeln, inklusive kula väger 74,5 gramÄven när du räknar ut kulans hastighet har du fel massa på pendeln, det ska vara 0,0745-0,00048 g
Det är bra att du avrundar svaret, 2 värdesiffror borde vara lagom, Men räkna med många siffrors noggrannhet (utan att överdriva) ända tills du har ett slutresultat. Annars kan man i olyckliga fall få onödigt stora fel.
h = l x (1-cos 24 grader) = 0,05655m. Hur ska jag räkna annars ?
Det är rätt, i ditt förra inlägg står det ngt annat.
Ture skrev:Det är rätt, i ditt förra inlägg står det ngt annat.
Ser nu att jag skrivit fel när jag skrev av uträkningen från pappret. Är allt korrekt förutom vikten som ska ändras? Är den korrekta vikten 0,0745-0,00048g?
Almjoh skrev:Är den korrekta vikten 0,0745-0,00048g?
Nej. Det var ju givet att pendel vägde 74,5 gram.
Du behöver förbättra din känsla för vad som är rimliga storleksordningar. En kula väger mer än en milligram!
Pieter Kuiper skrev:Almjoh skrev:Är den korrekta vikten 0,0745-0,00048g?
Nej. Det var ju givet att pendel vägde 74,5 gram.
Du behöver förbättra din känsla för vad som är rimliga storleksordningar. En kula väger mer än en milligram!
Okej, vart är det jag ska få in 0,0745-0,00048 g?
Ture skrev:Det är rätt, i ditt förra inlägg står det ngt annat.
Rätt nu?
Du gör en del småfel på vägen, även om det inte påverkar det avrundade slutresultat så ska det vara korrekt. Så här blir det när jag räknar
Höjden som pendeln når upp till: 0,65(1-cos(24)) = 0,056195 m
Pendelns lägesenergi i övre läget: Ep = mgh = 0,0745*9,82*0,056195 = 0,041112 Nm
Pendelns hastighet direkt efter stöten: vpendel = ,=> m/s
rörelsemängdens bevarande ger
mkula*vkula = mpendelvpendel : 0,00048*vkula = 0,0745*1,0506 => vkula = 163,06 m/s
som vi avrundar till 160 m/s