9 svar
50 visningar
JS89 38
Postad: 30 jul 2023 14:18

Balansera med oxidationstalsmetoden (sur lösning)

KMnO4 + FeCl2 Fe3+ + Mn2+

Tänkte att jag ska balansera del/halv?reaktionerna, till att börja med. Men förstår verkligen inte vad som händer med K, Cl eller O. Hur börjar jag? Bildar de KCl?

naturnatur1 3204
Postad: 30 jul 2023 15:03
JS89 skrev:

KMnO4 + FeCl2 Fe3+ + Mn2+

Tänkte att jag ska balansera del/halv?reaktionerna, till att börja med. 

Börja med det enklaste, exempelvis högerledet.

Där vet vi att OT är lika med jonernas laddning.

Sedan på vänsterledet kan du räkna ut för varje. 

För FeCl2 exempelvis kan du utgå från det periodiska systemet och se vad de har för laddning (börja med klor, då järn ibland kan skrivas som 2+ och 3+. 

Men förstår verkligen inte vad som händer med K, Cl eller O. Hur börjar jag? Bildar de KCl?

Nej. Det står i frågan vad som reagerar och vad som bildas

JS89 38
Postad: 30 jul 2023 19:40 Redigerad: 30 jul 2023 19:43

KMnO4 + FeCl2 → Fe3+ + Mn2+

Reaktantsidan:

K: +I

Mn: +7

O4: -8

Fe: +2

Cl2: -2

 

Produktsidan:

Fe3+: +3

Mn2+: +2

Hur kommer jag vidare?

JS89 38
Postad: 30 jul 2023 19:49

Eftersom varken K, O4 eller Cl2 är med på produktsidan, behöver jag inte ha med dem när det nu är dags att balansera det som oxideras/reduceras?

naturnatur1 3204
Postad: 30 jul 2023 19:50 Redigerad: 30 jul 2023 19:52
JS89 skrev:

KMnO4 + FeCl2 → Fe3+ + Mn2+

Reaktantsidan:

K: +I

Mn: +7

O4: -8

Fe: +2

Cl2: -2

 

Produktsidan:

Fe3+: +3

Mn2+: +2

Hur kommer jag vidare?

Ja,

Cl är dock -1 (hänger du med på varför?)


Nu jämför du h.l och v.l, har det skett någon ökning respektive minskning mellan ämnena för sig? (Exempelvis Järn)

JS89 38
Postad: 30 jul 2023 19:55

Står mycket riktigt att Cl är -1 i det periodiska systemet, men tänker att eftersom de kommer två i järn(II)klorid, blir det inte -2?

JS89 38
Postad: 30 jul 2023 19:57

Mn reduceras, går från +7 till +2

Fe oxideras, går från +2 till +3

naturnatur1 3204
Postad: 30 jul 2023 20:17
JS89 skrev:

Står mycket riktigt att Cl är -1 i det periodiska systemet, men tänker att eftersom de kommer två i järn(II)klorid, blir det inte -2?

Jag ser nu att du hade skrivit Cl2 och fått med båda. Fel av mig!

FeCl2 har laddningen 0.

Fe kom vi fram till är +II

Cl ser vi i periodiska systemet är -1, men nu har vi två styckena Cl.

Om vi har att järn är +2 så måste dessa kloratomernas summa vara -2 då, därför ger det att OT för en blir -1, men du har helt rätt att det sammanlagt för två styckna blir -II

naturnatur1 3204
Postad: 30 jul 2023 20:20 Redigerad: 30 jul 2023 20:22
JS89 skrev:

Mn reduceras, går från +7 till +2

Fe oxideras, går från +2 till +3

Precis. Alltså går det 5 steg mellan Mn men bara 1 för järn.  (Med steg menar jag elektroner)

(Det är alltså dessa som ska bli lika då överföringen måste vara samma i antal (redox reaktion, alltså elektronerna) och därför multiplicerar vi järn med 5 så att elektronförflyttningen för järn även blir 5. 

Resten av jonerna är åskådarjoner

JS89 38
Postad: 30 jul 2023 20:31

                      +7                   +2Reduktion: Mn + 5e- Mn2+                             +2    +3Oxidation: 5x (Fe Fe3+ + e-)Balanserad?: Mn + 5Fe Mn2+ + 5Fe3+

Svara
Close