Balancera redox reaktion
Hej!
Det korrekta svaret är d, men jag kommer inte fram till det.
Så här tänkte jag.
Först så ser jag att Mn reduceras med 5 steg, från 7 till 2.
Och att I oxideras med 1 steg, från -1 till o
Detta betyder att I måste gångras med 5 för att säkra att 5.
Sedan ser jag till att vi har samma antal H, O och Mn på båda sidor
Vad har jag missat ?
Plugga12 skrev:Hej!
Det korrekta svaret är d, men jag kommer inte fram till det.
Så här tänkte jag.
Först så ser jag att Mn reduceras med 5 steg, från 7 till 2.
Och att I oxideras med 1 steg, från -1 till o
Detta betyder att I måste gångras med 5 för att säkra att 5.
Sedan ser jag till att vi har samma antal H, O och Mn på båda sidor
Vad har jag missat ?
1 permanganatjon oxideras 5 steg, totalt 5 steg
10 jodidjoner reduceras 1 steg, totalt 10 steg.
Smaragdalena skrev:Plugga12 skrev:Hej!
Det korrekta svaret är d, men jag kommer inte fram till det.
Så här tänkte jag.
Först så ser jag att Mn reduceras med 5 steg, från 7 till 2.
Och att I oxideras med 1 steg, från -1 till o
Detta betyder att I måste gångras med 5 för att säkra att 5.
Sedan ser jag till att vi har samma antal H, O och Mn på båda sidor
Vad har jag missat ?
1 permanganatjon oxideras 5 steg, totalt 5 steg
10 jodidjoner reduceras 1 steg, totalt 10 steg.
Fattar inte riktigt vad du menar.
Innan du börjar blansera syre, väte och laddning måste du se till att oxidationstalsökningen är lika med oxidationstalsminskningen. Det är den inte i din formel.
Smaragdalena skrev:Innan du börjar blansera syre, väte och laddning måste du se till att oxidationstalsökningen är lika med oxidationstalsminskningen. Det är den inte i din formel.
Jag tror att det är just det här jag inte riktigt förstår
Jag ser att:
Ökningen är 1 steg
Minskning är 5 steg
Vilket innebär att vi måste gångra ökningen med 5 steg.
Vad är det jag missar? Jag skulle vara tacksam för en tydligt förklaring
Jag tror att det är just det här jag inte riktigt förstår
Jag ser att:
Ökningen är 1 steg
Minskning är 5 steg
Vilket innebär att vi måste gångra ökningen med 5 steg.
Vad är det jag missar? Jag skulle vara tacksam för en tydligt förklaring
Du har inte multiplicerat ökningen med 5, du har multiplicerat den med 10. Om du hade multiplicerat med 5 hade du fått att 5 I- => 2½ I2, ökning 5 steg.
Sedan måste jag ju multilplicera " I " jonen på VL med 2 för att det balancera formlen
Det blir samma som jag tänkt från början, eller är det fortfarande fel ?
Om du hittar på en process där du kan ta 5 jodidjoner och göra dem till 10 jodatomer (5 jodmolekyler), så kommer du att bli rik!
Smaragdalena skrev:Om du hittar på en process där du kan ta 5 jodidjoner och göra dem till 10 jodatomer (5 jodmolekyler), så kommer du att bli rik!
Jag är inte säker på om du är ironisk eller om det är något jag missar. Kan du vara snäll och förklara det lite tydligare.
Jag syftade på din övre reaktionsformel. Där har du 5 jodidjoner på vänstersidan men 5 jodmolekyler, d v s 10 jodatomer, på högersidan.
Sedan multiplicerar du antalet jodidjoner med 2, men du missar att multiplicera antalet permanganatjoner med 2. Då reduceras manganet 5 steg men joden oxideras 10 steg.
Hmm, okej då förstår jag vad problemet är. Det är det är det jag inte förstod att man skulle göra.
Sedan är det bara att balancera laddningarna med hjälp av att lägga till H på Vl.
VL kommer då att ha laddningen -11 och höger led +4, alltså 16 st H behövs på VL och 8 st vatten på HL.
Tack för hjälpen
Just det här problemet kommer jag ihåg från när permanganatjonerna reagerar med oxalsyra - det finns två kolatomer som oxideras i varje oxalsyra...