Bakpulver + ättikasprit + vatten
Vilket salt hittar du bland dina ingredienser? Du saknar en jon bland produkterna.
Vad mer händer när du tillsätter bakpulvret, något sker ju i vätskan. Vad är det som bildas (brukar ses tydligt), och var tar detta ämne vägen efter en stund?
mag1 skrev:Vilket salt hittar du bland dina ingredienser? Du saknar en jon bland produkterna.
Vad mer händer när du tillsätter bakpulvret, något sker ju i vätskan. Vad är det som bildas (brukar ses tydligt), och var tar detta ämne vägen efter en stund?
Menar du summaformeln? I så fall: Natriumvätekarbonat + ättiksyra =/> natriumkarbonat + koldioxid + vatten. Klarar du att balansera formeln själv?
Smaragdalena skrev:Menar du summaformeln? I så fall: Natriumvätekarbonat + ättiksyra =/> natriumkarbonat + koldioxid + vatten. Klarar du att balansera formeln själv?
Vatten skall inte vara med i summaformeln - man skulle kunna säga att vatten fungerar som en sorts katalysator, som får reaktionen att hända utan att förbrukas självt (eller rättare sagt, det reagerar och återbildas). På högersidan av summaformeln skall det stå ett salt, inte fria joner.
Smaragdalena skrev:Vatten skall inte vara med i summaformeln - man skulle kunna säga att vatten fungerar som en sorts katalysator, som får reaktionen att hända utan att förbrukas självt (eller rättare sagt, det reagerar och återbildas). På högersidan av summaformeln skall det stå ett salt, inte fria joner.
Det har jag redan gjort:
Natriumvätekarbonat + ättiksyra =/> natriumkarbonat + koldioxid + vatten. Klarar du att balansera formeln själv?
Smaragdalena skrev:Det har jag redan gjort:
Natriumvätekarbonat + ättiksyra =/> natriumkarbonat + koldioxid + vatten. Klarar du att balansera formeln själv?
Så räknar man inte med vatten med reaktanterna trots att jag använde mig av det? Hur blir det i kemiska beteckningar?
Läser ud inte vad jag skriver?
Vatten skall inte vara med i summaformeln - man skulle kunna säga att vatten fungerar som en sorts katalysator, som får reaktionen att hända utan att förbrukas självt (eller rättare sagt, det reagerar och återbildas).
Du bör själv känna till de kemiska beteckningarna för natriumvätekarbonat, ättiksyra, natriumkarbonat och vatten.
För att förtydliga det jag har skrivit tidigare: Det bildas mer vatten vid reaktionen än vad som behövs för att sätta igång reaktionen. Därför skall vatten vara med på produktsidan. Vattnet som förbrukas och återbildas skall inte vara med.
Smaragdalena skrev:Läser ud inte vad jag skriver?
Vatten skall inte vara med i summaformeln - man skulle kunna säga att vatten fungerar som en sorts katalysator, som får reaktionen att hända utan att förbrukas självt (eller rättare sagt, det reagerar och återbildas).
Du bör själv känna till de kemiska beteckningarna för natriumvätekarbonat, ättiksyra, natriumkarbonat och vatten.
För att förtydliga det jag har skrivit tidigare: Det bildas mer vatten vid reaktionen än vad som behövs för att sätta igång reaktionen. Därför skall vatten vara med på produktsidan. Vattnet som förbrukas och återbildas skall inte vara med.
Naturareelev skrev:Smaragdalena skrev:Läser ud inte vad jag skriver?
Vatten skall inte vara med i summaformeln - man skulle kunna säga att vatten fungerar som en sorts katalysator, som får reaktionen att hända utan att förbrukas självt (eller rättare sagt, det reagerar och återbildas).
Du bör själv känna till de kemiska beteckningarna för natriumvätekarbonat, ättiksyra, natriumkarbonat och vatten.
För att förtydliga det jag har skrivit tidigare: Det bildas mer vatten vid reaktionen än vad som behövs för att sätta igång reaktionen. Därför skall vatten vara med på produktsidan. Vattnet som förbrukas och återbildas skall inte vara med.
Är det rätt?
Är det rätt?
Nej. Vilken är formeln för saltet natriumkarbonat?
Smaragdalena skrev:Är det rätt?
Nej. Vilken är formeln för saltet natriumkarbonat?
Na₂CO₃
Blir det någor sånt, NaHCO3 (aq) + CH3COOH (aq) + H2O --> 3H2O (l) + CO2 (g) + Na+ (aq) + CH3COO- (aq)??
Nej. Läser du inte det jag skriver? Vad är det då för mening med att jag försöker hjälpa dig?
På högersidan av summaformeln skall det stå ett salt, inte fria joner.
JaSmaragdalena skrev:Nej. Läser du inte det jag skriver? Vad är det då för mening med att jag försöker hjälpa dig?
På högersidan av summaformeln skall det stå ett salt, inte fria joner.
Jag ber om ursäkt, men hittade en tjej som tidigare hade skrivit så och fått rätt därav trodde jag. Hoppas du ej blev irriterad. Iallafall NaHCO3 + CH3COOH --> CH3COONa + CO2 + H2O ???
Eller räknas detta också som fria joner?
Smaragdalena skrev:Nej. Läser du inte det jag skriver? Vad är det då för mening med att jag försöker hjälpa dig?
På högersidan av summaformeln skall det stå ett salt, inte fria joner.
Förstår ifall du avstår för att svara i och med mina misstag
Ah, jag tror att jag har skrivit fel tidigare (eftersom jag hade rört ihop det i huvudet). Det borde bildas natriumacetat, som du har skrivit, och inte natriumkarbonat som jag har skrivit. Jag har en tendens att tro att jag kommer ihåg en uppgift korrekt när jag i själva verket inte gör det... och inte är det första gången heller (och troligen inte sista). Ursäkta mig! Alltså istället
natriumvätekarbonat + ättiksyra =/> natriumacetat + kolsyra =/> natriumacetat + koldioxid + vatten.
Du har alltså helt rätt, och jag har gjort bort mig igen.
Smaragdalena skrev:Ah, jag tror att jag har skrivit fel tidigare (eftersom jag hade rört ihop det i huvudet). Det borde bildas natriumacetat, som du har skrivit, och inte natriumkarbonat som jag har skrivit. Jag har en tendens att tro att jag kommer ihåg en uppgift korrekt när jag i själva verket inte gör det... och inte är det första gången heller (och troligen inte sista). Ursäkta mig! Alltså istället
natriumvätekarbonat + ättiksyra =/> natriumacetat + kolsyra =/> natriumacetat + koldioxid + vatten.
Du har alltså helt rätt, och jag har gjort bort mig igen.
Nej, båda reaktanterna är (aq) - de är ju i vattenlösning.
Smaragdalena skrev:Nej, båda reaktanterna är (aq) - de är ju i vattenlösning.
Tack så mycket!! Är du moderator? Skulle du isåfall kunna radera detta inlägg snälla?
Naturareelev skrev:Smaragdalena skrev:Nej, båda reaktanterna är (aq) - de är ju i vattenlösning.
Tack så mycket!! Är du moderator? Skulle du isåfall kunna radera detta inlägg snälla?
Har kontaktat dig i PM /moderator
Har ändrat texten i inläggen till bilder av texten istället /Jonto,moderator
