4 svar
45 visningar
Lina345 behöver inte mer hjälp
Lina345 158
Postad: 19 okt 2022 20:44

Bakgrundsstrålning

Hej jag förstår inte vad bakgrundstrålning som ett bevis på big Bang betyder?

Jag kom fram till att första sekunden efter smällen så uppstod elektroner t ex men det var för varmt för protonerna och elektronerna att växa samman till t ex atomer, stjärnor eller galaxer, efter 300000 år så blev det svalare o då kunde elektroner protoner och neutroner slås ihop och då blev universum genomskinligt, så länge fattar jag om detta är rätt

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 19 okt 2022 20:55 Redigerad: 19 okt 2022 20:55

Ja, det stämmer. Ett tätt plasma (som solen till exempel är) är inte genomskinligt för ljus. Men vid lägre temperaturer blir det bundna väte-atomer. Det sker vid ungefär 3000 kelvin. Det är därför solens yta har ungefär den temperatur och det strålar i det synliga området, våglängder på ungefär en mikrometer.

(Det är skillnader mellan solens sammansättning och Big Bang, det ger skillnader i temperatur och våglängd.)

Sedan expanderade universum vidare och har blivit typ tusen gånger större. Själva rummet blev större. Det gjorde också våglängderna längre, ungefär tusen gånger längre. Därmed har vi millimeterstrålning med en temperatur som är ungefär 3 kelvin.

Det här är inte lätt. Det har bara varit känt sedan 1950-talet.

Lina345 158
Postad: 19 okt 2022 21:01
Pieter Kuiper skrev:

Ja, det stämmer. Ett tätt plasma (som solen till exempel är) är inte genomskinligt för ljus. Men vid lägre temperaturer blir det bundna väte-atomer. Det sker vid ungefär 3000 kelvin. Det är därför solens yta har ungefär den temperatur och det strålar i det synliga området, våglängder på ungefär en mikrometer.

(Det är skillnader mellan solens sammansättning och Big Bang, det ger skillnader i temperatur och våglängd.)

Sedan expanderade universum vidare och har blivit typ tusen gånger större. Själva rummet blev större. Det gjorde också våglängderna längre, ungefär tusen gånger längre. Därmed har vi millimeterstrålning med en temperatur som är ungefär 3 kelvin.

Det här är inte lätt. Det har bara varit känt sedan 1950-talet.

Tack, men på vilket sätt är detta ett bevis på big Bang?

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 19 okt 2022 21:18
Lina345 skrev:

Tack, men på vilket sätt är detta ett bevis på big Bang?

Det är den enda förklaringen för millimeterstrålning som kommer från alla håll med samma intensitet och samma temperatur på 2,7260 kelvin (om man bortser från en förskjutning pga jordens rörelse), med ett exakt svartkroppsspektrum.

Det finns små fluktuationer från denna temperatur i olika riktningar, och även fluktuationernas storlek och vinkelfördelning stödjer kosmologisk teori.

Lina345 158
Postad: 19 okt 2022 21:23
Pieter Kuiper skrev:
Lina345 skrev:

Tack, men på vilket sätt är detta ett bevis på big Bang?

Det är den enda förklaringen för millimeterstrålning som kommer från alla håll med samma intensitet och samma temperatur på 2,7260 kelvin (om man bortser från en förskjutning pga jordens rörelse), med ett exakt svartkroppsspektrum.

Det finns små fluktuationer från denna temperatur i olika riktningar, och även fluktuationernas storlek och vinkelfördelning stödjer kosmologisk teori.

Tack :)

Svara
Close