B i Eng 5 på Komvux (NTI) dåligt?
Jag har just nu precis fått ett B i Eng 5 på Komvux (NTI). Det som enligt läraren drog ner betyget är min förmåga, eller rättare sagt avsaknad av, att kunna prata flytande på engelska. Så den uppgiften fick ett par kriterier ej uppfyllda då delen där jag skulle diskutera med läraren kring två bilder inte fungerade så bra. Dock gick det galant med den presentation som skulle göras då jag kunde förbereda mig innan och på så sätt visste vad jag skulle säga.
Jag har genomfört denna engelskakurs en gång tidigare under början av 2019. Då missade jag att slutföra "reading log" och därmed fick jag ett F.
Nu gjorde jag alla uppgifter och skickade in. Den andra uppgiften där ett par kriterier saknades var "debate article". Kanske kan det bero på att jag hade skickat in en nästan identisk text under förra omgången när jag pluggade Eng 5. Jag väntar just nu på svar från läraren varför den uppgiften ej fick full pott. Förra gången när jag pluggade denna kursen fick jag ju full pott på denna uppgift och texten var ju nästan identisk nu.
Men dit jag vill komma är om man ska vara nöjd med ett B eller ej. Själv kan jag inte riktigt vara det då jag vet att jag hade kunnat fixa ett A.
Dock är ju detta det högsta betyget jag har fått i engelska i hela mitt liv. Jag är just nu 30 år och när jag gick i grundskolan fick jag endast G i det flesta ämnena så även i Engelska.
Om jag sedan pluggar Eng 6 kommer då detta betyg i Eng 5 stå med i examinationen eller skrivs bara Eng 6 in och räknas med när betygen omvandlas till poäng osv.?
Bör jag vara nöjd?
B i engelska är jätte högt betyg , den ligger mellan vg och mvh så kan man säga vg+ alla ämne räknas när man söker till högskolan. jga läser själv eng 5 men jag kommer troligtvis få ett G = E... Jag kan inte alls språket och nu har jag sista uppgiften Reading & Writing - Short story
känslan att jag kommer inte skriva den och blir underkänd med men var glad för din betyg då den är verkligen högt.
Adel_009 skrev:B i engelska är jätte högt betyg , den ligger mellan vg och mvh så kan man säga vg+ alla ämne räknas när man söker till högskolan. jga läser själv eng 5 men jag kommer troligtvis få ett G = E... Jag kan inte alls språket och nu har jag sista uppgiften Reading & Writing - Short story
känslan att jag kommer inte skriva den och blir underkänd med men var glad för din betyg då den är verkligen högt.
Ok, det låter ju bra, men är det ovanligt med så högt betyg i Eng?
Är det så att även tidigare kurser i samma ämne står med i examensbetyget? Varför då i så fall? Jag menar har jag läst och fått betyg i säg Eng 6 så finns det väl ingen vits med att skriva ut betyget för Eng 5 i examensbetyget utan detta kan väl likaväl slopas tänker jag. Alltså, är det väl bara intressant att ha med den högsta kursen som man har betyg i inom varje ämne i examensbetyget.
Vad skulle vitsen vara med att skriva in betyg i lägre kurser?
Alla kurser du läser på gymnasiet räknas lika mycket (om de är lika stora). Varför skulle de inte göra det?
När jag gick på gymnasiet fick man bara ett betyg i varje ämne. Det betyder att betyget i filosofi, som jag läste 1 veckotimme i 1 termin (om jag minns rätt) vägde lika tungt som matten, som jag haft massor av veckotimmar i tre år. Nu är det som tyr är viktade betyg, d v s en 100p-kurs spelar dubbelt så stor roll som en 50p-kurs.
Ytterligare en fördel med att dela upp varje ämne i olika kurser är att betygssättningen kan ske efter kortare perioder än tre år. Om studerat stenhårt i trean, kunde du få ett högt betyg, även om du hade slaggat i två år. Och vice versa, för den delen.
Smaragdalena skrev:Alla kurser du läser på gymnasiet räknas lika mycket (om de är lika stora). Varför skulle de inte göra det?
När jag gick på gymnasiet fick man bara ett betyg i varje ämne. Det betyder att betyget i filosofi, som jag läste 1 veckotimme i 1 termin (om jag minns rätt) vägde lika tungt som matten, som jag haft massor av veckotimmar i tre år. Nu är det som tyr är viktade betyg, d v s en 100p-kurs spelar dubbelt så stor roll som en 50p-kurs.
Jo det är jag medveten om. Men jag menar om jag läser nivå 1, 2 och 3 i samma ämne säg Eng och varje kurs är på 100 p och jag får betyg i först nivå ett sedan två och slutligen tredje nivån, då borde betyget i nivå ett och två strykas. Det är ju självklart att man har läst det lägre nivåerna innan man började med den högre nivån då behöver ju inte de lägre nivåernas betyg stå med tänker jag.
Smutstvätt skrev:Ytterligare en fördel med att dela upp varje ämne i olika kurser är att betygssättningen kan ske efter kortare perioder än tre år. Om studerat stenhårt i trean, kunde du få ett högt betyg, även om du hade slaggat i två år. Och vice versa, för den delen.
Fast nivåerna i kurserna kan ju vara uppdelade precis som idag bara det att det lägre nivåernas betyg stryks vartefter man får ett betyg i en högre nivå i samma ämne tänker jag. På så vis har man ju fortfarande samma chans som idag att plugga ikapp i trean. Det är ju inte så att man ska köra alla nivåer i samma t. ex. direkt i ettan på ett bräde och sedan ta alla nivåer av matten på ett bräde därefter i tvåan osv. så är inte min tanke.
Hur menar du med ett bräde? Tanken är att du ska studera i jämn takt, eftersom de kunskaper du tar med dig från tidigare kurser behövs i senare kurser. Om betyg sätts i varje kurs går det inte att slappa i början.
På så vis har man ju fortfarande samma chans som idag att plugga ikapp i trean.
Det är väl precis detta som man har försökt att undvika.
Hej!
Jag tycker inte det är dåligt. Men tycker att du ska satsa på högsta betyg för att höja ditt meritvärde om du skulle vilja läsa vidare på uni sen. :) Dock vet jag inte vad Engelska 5 & 6 är.. Jag hade IG-MVG+ när jag gick i gymnasiet mellan 2009-2012. - Är det samma som Engelska A & B? Pluggar du upp gymnasiebetyg så bör det vara samma sak.
DoktorVinter skrev:Hej!
Jag tycker inte det är dåligt. Men tycker att du ska satsa på högsta betyg för att höja ditt meritvärde om du skulle vilja läsa vidare på uni sen. :) Dock vet jag inte vad Engelska 5 & 6 är.. Jag hade IG-MVG+ när jag gick i gymnasiet mellan 2009-2012. - Är det samma som Engelska A & B? Pluggar du upp gymnasiebetyg så bör det vara samma sak.
Jag tror att det är i princip samma men jag vet inte exakt. Jag har inga betyg alls från gymnasiet och har under det senaste året pluggat på komvux med målet att få en gymnasieexamen hitintills har jag fått betyg i bl. a. just eng 5.
Hej,
Hag sitter med den där uppgiften nu, alltså Debate Article. Jag förstår inte uppgiften och instruktionerna är knappa. Jag valde artikeln om att sluta använda datorer i skolan.
Har du lust att visa hur du byggde din uppgift?
Skrollan92 skrev:Hej,
Hag sitter med den där uppgiften nu, alltså Debate Article. Jag förstår inte uppgiften och instruktionerna är knappa. Jag valde artikeln om att sluta använda datorer i skolan.
Har du lust att visa hur du byggde din uppgift?
Hej Skrollan92 och välkommen till Pluggakuten.
Du kan om du vill skapa en egen tråd här och ställa din fråga, så ökar nog möjligheten att få svar. Den här tråden har inte varit aktiv på snart 2 år. Du skapar en ny tråd genom att gå till förstasidan och klicka på "Ny tråd"
/Jonto, moderator
Ok, tack! Är ny här 😁
