Avgör om det finns punkter med maximalt avstånd till origo på kurva
Uppgiften (en del av den) är att avgöra om det finns punkter på kurvan
med maximal avstånd till origo.
Så svaret i facit står det som lösningsförslag att
har med ett fixt y de reella lösningarna :
och eftersom y kan väljas godtyckligt stort så kan också avståndet från origo till punkten göras godtyckligt stort och därför saknas maximalt avstånd.
Jag antar att rotformeln användes här alltså för är lösningarna
.
Jag får att . Är det korrekt? Kan man skriva om ekvationen så att y endast hamnar innanför kvadratroten?
Ja, det är korrekt, om du bryter ut en 4 från rottecknet får du samma uttryck som facit. Jag antar att du skrev av fel när du skrev medelpunkten som -3/2 istället för -3y/2.
Det går att skriva så att endast y hamnar innanför kvadratroten men det är komplicerat och ger två olika svar beroende på om y är väldigt litet eller väldigt stort.
Jag tror att facit har tappat bort ett y i första termen.
Så här ser kurvan ut.
Hej!
Det kvadrerade avståndet () mellan origo och en punkt på kurvan är . Det gäller att undersöka maximum för funktionen under bivillkoret
Med kvadratkomplettering kan man skriva bivillkoret
.
Detta är ekvationen för en hyperbel och punkter som ligger på denna kan ligga hur långt från (0,0) som helst.
Albiki skrev:Hej!
Det kvadrerade avståndet () mellan origo och en punkt på kurvan är . Det gäller att undersöka maximum för funktionen under bivillkoret
Med kvadratkomplettering kan man skriva bivillkoret
.
Detta är ekvationen för en hyperbel och punkter som ligger på denna kan ligga hur långt från (0,0) som helst.
Tack !
Smaragdalena skrev:Jag tror att facit har tappat bort ett y i första termen.
Så här ser kurvan ut.
Ja så måste det vara!