Att skriva ett svar på insändare - till svenska 1!
Hejsan!
Jag har en uppgift i Svenska 1 att göra. Den handlar om att jag ska svara på en insändare "fel av försvaret att rekrytera skolelever" och inta en motsatt åsikt. Insändaren går att hitta under samma rubrik från Aftonbladet 2012 via google. Jag förstår mig på strukturen. Jag jobbar med bakgrunden först och sedan mina 3 argument och motargument emellan eller vid slutet och skriver sedan min rubrik och inledning på slutet. Det jag inte riktigt greppar om än är vad jag kan skriva med i min "bakgrundsdel" ?
Min uppgift ska vara 300-600 ord och ej överstiga 900. Jag har jobbat med ett "utkast" för min bakgrundsdel, men ganska snabbt så känns det som ett argument snarare än en bakgrund. Har letat online men hittar inga tydliga exempel. Jag lämnar mitt utkast för er att ge erat råd och vägledning till. Jag uppskattar verkligen din/er tid och hjälp i detta!
Bakgrund:
Sedan 2017 har Sverige återgått till att reglera totalförsvarsplikten (1994:1809) och tillämpa dess lagar (försvarsmakten, 2022). Detta innebär att de 18-åringar som faller under totalförsvarsplikten därmed blir skyldiga till att fullgöra mönstring respektive grundutbildning med värnplikt. Av de cirka 100.000 nya ungdomar som varje år fyller i det digitala mönstrings-underlaget kallas enbart 20.000 - 25.000 till mönstring varav omkring 7.000 sedan blir utvalda för att genomföra värnpliktsutbildningen. Plikt-och prövningsverket genomför alltså en lång rad med noga utvalda urvalsprocesser som säkerställer att de med bäst förutsättningar att fullfölja värnpliktsutbildningen sedan kallas till värnplikten. Trots detta anser kritiker att Försvarsmaktens rekryteringsprocess är en....
Hur personlig ska jag vara, ska jag nämna personens namn, som skrev insändaren, som jag svarar på? Hur detaljerad kan en bakgrund vara? Har svårt att se mig hur den önskade slutprodukten ska se ut och hittar verkligen 0 liknande frågor på nätet som berör just min fråga. Kan någon säga något om detta och ge lite vägledning i hyr jag ska tänka eller göra med min bakgrundsdel?
uppskattar er respons.
Hälsningar!
Det är väl bra, nästan väl långt?
Jag hade stoppat efter: "/---/ ill mönstring varav omkring 7.000 sedan blir utvalda för att genomföra värnpliktsutbildningen." - då har du beskrivit bakgrunden och antalet individer det handlar om numerärt, något du skulle kunna plocka upp i något av dina argument senare.
Sista meningen i din bakgrund börjar ju gå in på argumentation - ett motargument, så det hör inte till denna sektion anser jag.