Att inte lita på massmedia hur påverkar det samhället
c) Vilka effekter skulle det få på vårt samhälle om vi inte litade på massmedias rapportering eller på de funktioner/institutioner i samhället som skall granska massmedia? Ledord: Ett diskuterande och reflekterande svar med en analys som förklarar hur detta påverkar samhället omkring oss med hjälp av egna slutsatser som är förankrade i externa källor som fördjupar diskussionen.
Mitt svar hittills:
Effekterna för att befolkningen inte litar på massmedias rapportering skulle påverka deras roll i det demokratiska samhället. Om tilliten till massmedia inte existerar skulle det försvåra vår roll inom politiken, vi tror inte att vi får rätt information inom alla frågor och kan därför inte ta ställning för att vi saknar kunskap eller också kan heller ej delta i samhällsdebatten som vi borde.
Medieakademins förtroendebarometer för 2020 resulterade i att äldre har ett större förtroende för massmedia överlag än den yngre befolkningen (www.medieakademien.se ). Och vad kan detta bero på, en anledning till det kan vara att den äldre generationen är vana och även intalade att lita till de traditionella mediekanalerna för nyhetsrapportering. Den yngre generationen har vuxit upp med de växande massmedierna och internet, därav har de behövt vara mer källkritiska då rapporteringar vinklas och alla källor konkurrerar med varandra därav kan nyhetsrapportering bli missvisande eller vinklad. I och med att de yngre känner större misstro än de äldre så blir även kunskap om politik försämrad överlag och vissa i den yngre generationen är inte insatta alls för de vet inte vart de ska vända sig för tillförlitlig information.
Myndigheten för press, radio och tv skriver även om klyftan mellan de yngre och äldre(www.mprt.se). De skriver om trenden att yngre söker sig till mer digital media än äldre och att båda grupperna fortsätter att konsumera mer tid på massmedia än tidigare. På kort tid har sociala medier utvecklats och blivit allt större och tagit mer av medietiden för den yngre generationen. Här finns också ett problem och det är att den yngre generationen tar del av rapporter, nyheter och samhällsfrågor i mindre utsträckning än de äldre.
Har jag tänkt rätt eller är jag helt ute och cyklar? Jag känner lite att jag svävar iväg, har ni några tips?
Det är väl bra det du skrivit även om du kanske snöar in lite på åldersparametern.
Något annat du kan diskutera är risken för att man vänder sig till alternativa medier ex. sociala medier eller mindre och inte etablerade media. Vad kan problemet vara med de? Vad har massmedia som är viktigt som dessa andra medier saknar? Håller dessa medier för granskning på samma sätt, finns någon som är ansvarig, finns utbildade journalister där etc.
Dessa är redan idag ganska starka: https://www.svt.se/opinion/sa-mycket-engagerade-alternativa-medier-under-valrorelsen
och riskerar kanske då helt att ta över rollen som traditionella medier idag har.
Det är nog inte enbart en generationsklyfta. Under den nu pågående pandomin sprids falska budskap. Du kan nog finna en del info om det på Myndigheten för säkerhet och beredskap, msb.se.
Vilka är budskapen och vad kan hända med samhället om de blir trodda.
Näraliggande är vaccinationsmotståndet. Vad händer om föräldrar tror att vaccin är farligt och inte vaccinerar sina barn?
Skulle vi ha kunnat utrota smittkoppsbakterien då?
Det jag föreslår att om du kan krydda din text (som jag tycker är bra) med åtminstone ett konkret exempel, så ökar läsvärdet.
Lycka till! :)
Jonto skrev:Det är väl bra det du skrivit även om du kanske snöar in lite på åldersparametern.
Något annat du kan diskutera är risken för att man vänder sig till alternativa medier ex. sociala medier eller mindre och inte etablerade media. Vad kan problemet vara med de? Vad har massmedia som är viktigt som dessa andra medier saknar? Håller dessa medier för granskning på samma sätt, finns någon som är ansvarig, finns utbildade journalister där etc.
Dessa är redan idag ganska starka: https://www.svt.se/opinion/sa-mycket-engagerade-alternativa-medier-under-valrorelsen
och riskerar kanske då helt att ta över rollen som traditionella medier idag har.
Hur skulle det kunna ske?
ensvensk skrev:Jonto skrev:Det är väl bra det du skrivit även om du kanske snöar in lite på åldersparametern.
Något annat du kan diskutera är risken för att man vänder sig till alternativa medier ex. sociala medier eller mindre och inte etablerade media. Vad kan problemet vara med de? Vad har massmedia som är viktigt som dessa andra medier saknar? Håller dessa medier för granskning på samma sätt, finns någon som är ansvarig, finns utbildade journalister där etc.
Dessa är redan idag ganska starka: https://www.svt.se/opinion/sa-mycket-engagerade-alternativa-medier-under-valrorelsen
och riskerar kanske då helt att ta över rollen som traditionella medier idag har.
Hur skulle det kunna ske?
Vad menar du och syftar på med "det"?
