Atombomb - neutroninfångning, kedjereaktion...
Hej, visst är det så att det är en kedjereaktion som sker i atombomben? Att U-235 klyvs genom neutroninfångning vilket gör så att det bildas två dotternuklider samt frigörs enorma mängder energi och 2-3 neutroner som i sin tur kan klyva nästa U-235?
Det finns åtminstone två grund-typer av atombomber som då bygger på två grund-principer:
- Fission, klyvning av t.ex. U-235
- Fusion, sammanslagning av t.ex. väte-isotoper till helium (väte-bomb), vilket även sker i t.ex. solen
Värt att nämna är att någon, s.k., genuin fusionsbomb finns inte. I de fusionsdetonationer vi har idag används en fissionskonstruktion som tändhatt till fusionsreaktionen. Det är det enda sättet att tillgodose den höga temperaturen som behövs för att starta fusionen... om man inte vill bygga en bomb som väger lika mycket som en tokamakreaktor.
Men fusionsbomber har väl aldrig kallats något annat än vätebomber? Säger man atombomb menar man en fusionsbomb fissionsbomb, typ de i Hiroshima och Nagasaki. Så jag håller med detrr, även om det lika gärna kan vara plutonium.
EDIT: rättade felskrivning. Det är förvirrande (fastän kanske lite elegant) att orden är så lika!
Smaragdalena skrev :Men fusionsbomber har väl aldrig kallats något annat än vätebomber? Säger man atombomb menar man en fusionsbomb, typ de i Hiroshima och Nagasaki. Så jag håller med detrr, även om det lika gärna kan vara plutonium.
Ja, det kan du nog ha rätt i. Men just de två bomberna var fissionsbomber, en med U-235 (little boy) och en med Pu-239 (fat man).
Jag ville bara poängtera att fusionsreaktionen i en vätebomb (termonukleära vapen) också kräver en fissionsreaktion (eller något som höjer temperaturen så mycket att reaktionen kan starta). Det finns ju som bekant väldigt betydande fysikaliska skillnader mellan de två reaktionerna.
