Ateism
Ateism klassas som en åsikt och inte en tro, stämmer det?
Det är ju om man vill klassa ingen tro som en tro. Jag skulle säga att ingen tro inte är en tro:)
Nej, det är inte riktigt rätt att klassa ateism som en åsikt. Ateism är helt enkelt bristen på en tro, efter mottot ”jag tror först när det bevisas”.
"Klassas som". Klassas av vem, och i vilket syfte?
Laguna skrev:"Klassas som". Klassas av vem, och i vilket syfte?
Allmänt!
Rent ordagrant är ateism avsaknaden av religiös tro, men med den tolkningen är asexualitet inte en sexuell läggning, utan bara avsaknaden av en. Men många asexuella skulle nog påstå att det är en egen sexuell läggning.
Inom matematik och programmering är finns ett känt problem när det gäller just avsaknad. Talet noll betyder att det finns noll saker, dvs. Ingenting. Men att det inte finns några saker, är inte samma sak som att det inte finns någon information om antalet.
Lite liknande är det här - ateism kan vara avsaknaden av religiös tro, men kan också vara en bestämd tro/övertygelse på att det inte finns några gudar eller andra övernaturliga väsen.
Tillägg: 8 maj 2024 14:53
Kanske är definitionen/uppfattningen i frågan olika beroende på vem som är i minoritet. I ett samhälle där nästan alla är troende, blir eller uppfattas ateism kanske som mer av en religion än i ett samhälle där få är troende.
Det är en bra poäng, @Smutstvätt!
Någonstans måste man ju också titta på hur människor som betecknar sig som ateister lever. Om många inflytelserika ateister påstår att gudomar inte existerar och många ateister tycker likadant förändras begreppets betydelse. Det räcker inte att stirra sig blind på definitionen i ordboken.
Det är på samma sätt som många nuförtiden ogärna kallar sig för feminister, trots att de antagligen håller med om feminism som det beskrivs i ordböcker.
