15 svar
158 visningar
Eli123be 1807
Postad: 15 maj 2021 21:05

asymptoter 4226

Hej ! Jag har fastnat lite på denna fråga, vet inte hur jag ska göra när jag inte kan förenkla, ha renbart kommit fram till en av asymptoterna x=-3

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 15 maj 2021 21:20

Om x blir stort, kan man försumma 3 i nämnaren jämfört med x. Vad blir det då, om man förenklar?

Eli123be 1807
Postad: 15 maj 2021 21:55

då måste ju x gå mot 0? eftersom ett tal delat med stort tal går mot 0?

Yngve 40256 – Livehjälpare
Postad: 15 maj 2021 21:58 Redigerad: 15 maj 2021 21:58

Nej om x går mot oändligheten så går inte x mot 0.

Du kan förkorta bråket med x så blir det kanske tydligare vad som händer då x går mot ±\pm oändligheten.

Eli123be 1807
Postad: 16 maj 2021 10:37

juste råkade blanda ihop, ska försöka gör om talet

Eli123be 1807
Postad: 16 maj 2021 10:41

gjorde om talet och fick den vertikala asymptoten till x 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 16 maj 2021 10:51

Du har rätt i att om x går mot oändligheten så närmar sig f(x) funktionen g(x) = x. Det är en sned asymptot, inte en vertikal asymptot (den har du redan fått fram, nämligen x = -3.

Eli123be 1807
Postad: 16 maj 2021 11:01

hmm, facit påstår att det ska vara x=-3 samt y=x-3 (förstår x=-3) men inte den andra lösningen då jag får y=x

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 16 maj 2021 11:10

Då tittade jag nog inte tillräckligt noggrant på det du skrev... Ursäkta! Du fick i alla fall fram rätt lutning.

Har du lärt dig att göra en polynomdivision?

Då får man fram att f(x) = x+9/(x+3)-3.

Eli123be 1807
Postad: 16 maj 2021 11:14

ingen fara!,  ja, har lärt mig polynomdivision men varför tar man x+9/(x+3)-3?

Yngve 40256 – Livehjälpare
Postad: 16 maj 2021 11:16 Redigerad: 16 maj 2021 11:22

En sned asymptot är en rät linje och som sådan kan den beskrivas av sambandet y = kx + m.

Du har med din metod kommit fram till att k-värdet är 1, men du har inte bestämt m-värdet.

Det kan du göra genom att lösa följande ekvation:

limx±((f(x)-(kx+m))=0\lim_{x\rightarrow\pm\infty}((f(x)-(kx+m))=0

Ekvationen säger att funktionsvärdet f(x)f(x) ska närma sig kx+mkx+m mer och mer ju längre bort från origo vi kommer.

Eftersom vi vet att k=1k=1 så får vi ekvationen

limx±(x2x+3-x-m)=0\lim_{x\rightarrow\pm\infty}(\frac{x^2}{x+3}-x-m)=0

 

Läs gärna detta avsnitt som förklarar det på ett bra sätt. Fråga sedan oss om allt som är oklart.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 16 maj 2021 11:26

Är du med på att om x är stort, är 9/(x-3) praktiskt taget lika med 0?

Eli123be 1807
Postad: 16 maj 2021 12:52

Läste hemsidan och lyckades lösa uppgiften nu :))! Tusen tack för all hjälp!

Yngve 40256 – Livehjälpare
Postad: 16 maj 2021 16:32 Redigerad: 16 maj 2021 16:33

Den här delen av din uträkning förstår jag inte:.

Jag skulle göra så här:

Vi vill ta reda på vilket värde på mm som gör att

limx±(f(x)-g(x))=0\lim_{x\rightarrow\pm\infty}(f(x)-g(x))=0, där f(x)=x2x+3f(x)=\frac{x^2}{x+3} och g(x)=x+mg(x)=x+m.

Vi börjar med att förenkla uttrycket:

f(x)-g(x)=x2x+3-(x+m)=f(x)-g(x)=\frac{x^2}{x+3}-(x+m)=

=x2x+3-(x+m)(x+3)x+3==\frac{x^2}{x+3}-\frac{(x+m)(x+3)}{x+3}=

=x2-(x2+(m+3)x+3m)x+3==\frac{x^2-(x^2+(m+3)x+3m)}{x+3}=

=-(m+3)x-3m)x+3==\frac{-(m+3)x-3m)}{x+3}=

=-(m+3)-3mx)1+3x=\frac{-(m+3)-\frac{3m}{x})}{1+\frac{3}{x}}

Om vi nu låter xx gå mot ±\pm\infty så går uttrycket mot -(m+3)-(m+3).

För att detta ska vara lika med 00 så måste m=-3m=-3

Eli123be 1807
Postad: 16 maj 2021 21:23

oj menade  nog att jag enbart tog bort k värdet för att få fram m värdet, så -3 är m värdet

Vad står g(x) för någpt?

Yngve 40256 – Livehjälpare
Postad: 16 maj 2021 22:12

Det skrev jag i svaret.

Svara
Close