Processing math: 100%
8 svar
58 visningar
Biorr 846
Postad: 22 mar 16:54

Asymptoter


stämmer mitt resonemang?

missade x-4

men är -3/x. en lodrätt asymptot?

och x-4 en vågrät asymptot?

Yngve Online 41488
Postad: 22 mar 16:56 Redigerad: 22 mar 17:02

Hej.

Nej det stämmer inte riktigt.

På gymnasienivå så är asymptoter räta linjer.

Antingen vågräta/sneda (y = kx+m) eller lodräta (x = a).

-3/x är ingen rät linje, så det är ingen asymptot.

Däremot så är x = 0 en lodröt asymptot.

Yngve Online 41488
Postad: 22 mar 17:01

Vågräta/sneda asymptoter hittar man då x går mot positiva/negativa oändligheten.

y = x-4 är en lodrät linje, så det kan inte vara en vågrät asymptot.

Jag hängde inte riktigt med på hur du kom fram till att den skulle vara det?

Biorr 846
Postad: 22 mar 17:09 Redigerad: 22 mar 17:11

Nej, att x-4 var lodrät var en gissning bara.

är x=4 asymptot då?

men hur ska jag formulera mig i relation till att x=0 är en lodrätt asymptot.

Var det så att jag formulerade mig fel genom att skriva ut -3/x var en asymptot när jag vara borde ha skrivit att x i dess nämnare var en lodrätt asymptot? Var mina beräkningar fel pga av det?

ska jag beräkna lim x=o för varje term för sig?

uppgiften frågar i för sig inte om lodrätt eller vågrätt vara om det finns asymptoter 

Yngve Online 41488
Postad: 22 mar 17:22 Redigerad: 22 mar 17:23

Du kan svara att x = 0 är en lodrät aymptot till grafen eftersom x = 0 inte ingår i funktionens definitionsmängd och att funktionsvärdet går mot positiva respektive negatiba oändligheten när x går mot 0.

Det finns även en sned asymptot, har ni kommit in på detta i kursen ännu?

Tanken kanske är att ni ska använda något digitalt hjälpmedel (grafräknare, Geogebra ellerliknande) för att lösa uppgiften?

====

Ja, det är fel att skriva att -3/x är en lodrät asymptot.

Biorr 846
Postad: 22 mar 17:36

Det här är gamla tenta frågor. Så inga miniräknare

vi har börjat med sned asymptot.

enligt facit ska det vara:

Yngve Online 41488
Postad: 22 mar 18:01 Redigerad: 22 mar 18:04

OK, det finns en standardiserad metod som kan användas för att hitta horisontella och sneda asympoter.

Den går ut på följande:

Säg att det finns en rät linje g(x)=kx+m som är en icke-lodrät asymptot till f(x).

Vi vill nu bestämma denna asymptot genom att ta fram k- och m-värdet.

Metoden är följande:

Om gränsvärdet limxf(x)x existerar så är detta vårt k-värde.

För att sedan hitta m-vördet så utnyttjar vi att f(x) närmar sig g(x) mer och mer ju längre bort från origo man kommer. 

Det kan vi skriva på följande sätt:

limx(f(x)-g(x))=0, dvs limx(f(x)-(kx+m))=0

Lös nu ut m ur den ekvationen.

=======

Är detta något som låter bekant?

Om inte, hur är det då beskrivet i din bok?

Biorr 846
Postad: 22 mar 18:42



Yngve Online 41488
Postad: 22 mar 19:52 Redigerad: 22 mar 19:52

OK bra. Använd då istället den metod som står i boken.

Vill du att vi förklarar något kring den?

Svara
Close