artikel som kritiserar polisens insats, viktigt för demokratin?
Hejsan!
Jag behöver besvara om en artikel som kritiserar polisens instats i en viss händelse är viktig för samhället och demokratin.
detta är exempel på en sådan artikel : https://expo.se/2013/12/nazister-attackerade-antirasistisk-demonstration
såhär ser det ut från mitt perspektiv:
Jag tycker att den är viktig för demokratin eftersom det handlar om pressfrihet då man får skriva åsikter om vad man vill så länge man inte kränker någon. Jag skulle säga att i en diktatur så skulle detta vara omöjligt eftersom det då inte är tillåtet att kritisera polisen.
Har jag fel?
Du har väl i stort rätt ja. Det behöver inte vara förbjudet i alla diktaturer att kritisera polisen men generellt är tryckfriheten begränsad.
Expo är ju en tidning med ett tydligt vänsterperspektiv. Det är också en styrka med pressfriheten, att vi kan ha tidningar som skriver utifrån olika perspektiv.
Jonto skrev:Du har väl i stort rätt ja. Det behöver inte vara förbjudet i alla diktaturer att kritisera polisen men generellt är tryckfriheten begränsad.
Expo är ju en tidning med ett tydligt vänsterperspektiv. Det är också en styrka med pressfriheten, att vi kan ha tidningar som skriver utifrån olika perspektiv.
Kan man se det i artikeln? Att tidningen har tsydligt vänsterperspektiv?
Inom vänstern finns ju en stark antinazistisk rörelse. Vänstern är alltså starkt negativ till nazister och deras möjlighet att få verka. Du har ju läst artikeln. Tycker du utifrån detta att de tar polisems perspektiv eller de demonstrerande nazisternas parti eller förhåller dr sig relativt neutrala?