Arrows omöjlighetsproblem. Tolka texten.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Arrows_omöjlighetsteorem
Alltså om individer röstar
A > C > D > B
säger vi. Då kan inte (vem?) ändra den rangordningen? Eller förstår inte riktigt vad dom menar.
bump? :s
Fem kriterier för ett rättvist val måste vara uppfyllda enligt samma Wikipediaartikel. Ta som exempel att väljare rangordnar Löfven, Kristersson och Björklund så här:
450000 röstar L > K > B (föredrar Löfven framför Kristersson och Kristersson framför Björklund)
400000 röstar K > B > L
300000 röstar B > L > K
Man ser att Löfven direkt får flest röster, 450000, och blir statsminister (så enkelt är det inte i verkligheten). Men låt säga att Kristersson då avgår och blir ambassadör i Caracas. Då har Björklund genast flest röster, 700000. Men man ändrar inte den ursprungliga rangordningen ändå.
HT-Borås skrev:Fem kriterier för ett rättvist val måste vara uppfyllda enligt samma Wikipediaartikel. Ta som exempel att väljare rangordnar Löfven, Kristersson och Björklund så här:
450000 röstar L > K > B (föredrar Löfven framför Kristersson och Kristersson framför Björklund)
400000 röstar K > B > L
300000 röstar B > L > KMan ser att Löfven direkt får flest röster, 450000, och blir statsminister (så enkelt är det inte i verkligheten). Men låt säga att Kristersson då avgår och blir ambassadör i Caracas. Då har Björklund genast flest röster, 700000. Men man ändrar inte den ursprungliga rangordningen ändå.
Jaaa okej! Tack så mkt för utförlig pedagogisk förklaring :)
Här är en blogg/pod om just Arrow's omöjlighetsproblem
