Argumentrande text
Hej.
någon vänlig själ där ute som kan hjälpa mig med denna uppgift, vet knappt hur jag ska börja. Tacksam för svar.
Det absolut första steget när man ska skriva en debattartikel är att hitta en tes, alltså en åsikt eller någonting som man påstår. Den ska gärna vara tydligt och inte allt för bred.
Ex. "Globalisering är dåligt" är en dålig tes för den är alldeles för bred och vag
Din debattartikel ska handla om globaliseringens orsaker eller konsekvenser. Du behöver alltså hitta någonting som du antingen tycker är orsaken till globalisering eller någonting som du tycker att globaliseringen leder till, som kan vara din tes.
Först och främst, viktigt att reda ut: Vet du vad globaliseringen är?
Jonto skrev:Det absolut första steget när man ska skriva en debattartikel är att hitta en tes, alltså en åsikt eller någonting som man påstår. Den ska gärna vara tydligt och inte allt för bred.
Ex. "Globalisering är dåligt" är en dålig tes för den är alldeles för bred och vag
Din debattartikel ska handla om globaliseringens orsaker eller konsekvenser. Du behöver alltså hitta någonting som du antingen tycker är orsaken till globalisering eller någonting som du tycker att globaliseringen leder till, som kan vara din tes.
Först och främst, viktigt att reda ut: Vet du vad globaliseringen är?
Nej inte riktigt. Du får gärna berätta vad det innebär
Globalisering handlar om att världens länder knyts närmare varandra. Om man jämför med för 30, 50 och 100 år sen så är alla länder närmare varandra. Vi kan idag ta oss från en del av välden/Europa till en annan genom flyg, bil och tåg på en dag vilket inte gick förr. Länder handlar med varandra över hela jorden. Vi har internet som gör det möjligt att snabbt kommunicera med folk världen över. Vi kan åka och studera utomlands i andra länder i stor utsträckning, ta jobb i andra länder. Alla världens ekonomier hänger ihop. Det vill säga blir det en finanskris så brakar hela världen samman. Det handlar helt enkelt om att varje land inte står fritt för sig självt utan att alla länder påverkar varandra kulturellt, ekonomiskt och politiskt.
Det är alltså orsakerna eller konsekvenserna till detta som du ska hitta någon aspekt av som du tycker är intressant att skriva om.
Jonto skrev:Globalisering handlar om att världens länder knyts närmare varandra. Om man jämför med för 30, 50 och 100 år sen så är alla länder närmare varandra. Vi kan idag ta oss från en del av välden/Europa till en annan genom flyg, bil och tåg på en dag vilket inte gick förr. Länder handlar med varandra över hela jorden. Vi har internet som gör det möjligt att snabbt kommunicera med folk världen över. Vi kan åka och studera utomlands i andra länder i stor utsträckning, ta jobb i andra länder. Alla världens ekonomier hänger ihop. Det vill säga blir det en finanskris så brakar hela världen samman. Det handlar helt enkelt om att varje land inte står fritt för sig självt utan att alla länder påverkar varandra kulturellt, ekonomiskt och politiskt.
Det är alltså orsakerna eller konsekvenserna till detta som du ska hitta någon aspekt av som du tycker är intressant att skriva om.
Tack för hjälpen. : )
Jonto skrev:Globalisering handlar om att världens länder knyts närmare varandra. Om man jämför med för 30, 50 och 100 år sen så är alla länder närmare varandra. Vi kan idag ta oss från en del av välden/Europa till en annan genom flyg, bil och tåg på en dag vilket inte gick förr. Länder handlar med varandra över hela jorden. Vi har internet som gör det möjligt att snabbt kommunicera med folk världen över. Vi kan åka och studera utomlands i andra länder i stor utsträckning, ta jobb i andra länder. Alla världens ekonomier hänger ihop. Det vill säga blir det en finanskris så brakar hela världen samman. Det handlar helt enkelt om att varje land inte står fritt för sig självt utan att alla länder påverkar varandra kulturellt, ekonomiskt och politiskt.
Det är alltså orsakerna eller konsekvenserna till detta som du ska hitta någon aspekt av som du tycker är intressant att skriva om.
Vad kan man argumentera för och mot då, de e det jag har lite svårt och veta.
Jag tänker mig att du antingen väljer en orsak till globaliseringen och argumenterar för att den är den främsta orsaken till globaliseringen
eller att du väljer någonting som du tycker är en konsekvens av globaliseringen och argumenterar för att det är den viktigaste konsekvensen av globaliseringen.
Det kan både handla om positiva och negativa aspekter av globaliseringen. Globalisering innefattar mycket. Finns det något som du tyckte var extra intressant i det som jag skrev?
Jonto skrev:Jag tänker mig att du antingen väljer en orsak till globaliseringen och argumenterar för att den är den främsta orsaken till globaliseringen
eller att du väljer någonting som du tycker är en konsekvens av globaliseringen och argumenterar för att det är den viktigaste konsekvensen av globaliseringen.
Det kan både handla om positiva och negativa aspekter av globaliseringen. Globalisering innefattar mycket. Finns det något som du tyckte var extra intressant i det som jag skrev?
Ja, att världens ekonomier hänger ihop, att om det blir en finanskris så brakar hela världen samman. Det tyckte jag var ganska intressant.
Då kan du exempelvis argumentera för att en problematisk konsekvens av globaliseringen är att världens ekonomier är så beroende av varandra att en finanskris som uppstår någonstans riskerar att få allvarliga konsekvenser för många länder samtidigt. Att varje land inte kan kontrollera sin egen ekonomi.
Jonto skrev:Då kan du exempelvis argumentera för att en problematisk konsekvens av globaliseringen är att världens ekonomier är så beroende av varandra att en finanskris som uppstår någonstans riskerar att få allvarliga konsekvenser för många länder samtidigt. Att varje land inte kan kontrollera sin egen ekonomi.
Så bra, tack : )
Inaa skrev:Jonto skrev:Då kan du exempelvis argumentera för att en problematisk konsekvens av globaliseringen är att världens ekonomier är så beroende av varandra att en finanskris som uppstår någonstans riskerar att få allvarliga konsekvenser för många länder samtidigt. Att varje land inte kan kontrollera sin egen ekonomi.
Så bra, tack : )
Står i boken att man ska välja några perspektiv som finns i boken i min argumentation. Vill du hjälpa mig och förstå detta?
Protektionism handlar om att skydda sin egen produktion och egan varor/företag. Man tycker inte det är bra om invånarna/konsumenterna köper in varor som är producerade i utlandet istället för inhemska varor, för då går det sämre för företagen i landet. Det kan man exempelvis göra genom att lägga tullar på varor från utlandet. Det är svårt att föra en protektionisk politik i ett globalt samhälle. Det finns också ett starkt bekymmer med att företagen exempelvis i Sverige konkurreras ut av länder såsom Kina, Indien med fler som med billigare arbetskraft och andra förutsättningar, kan producera billigare.
Merkantilism handlar om att man vill försöka exportera mer än man importerar, så man får en positiv bytesbalans. Export ger ju intäkter medan export ger utgifter. Det anses då vara fördelaktigt för landet som för merkantilistisk politik att exportera mer ön man importerar.
Jonto skrev:Protektionism handlar om att skydda sin egen produktion och egan varor/företag. Man tycker inte det är bra om invånarna/konsumenterna köper in varor som är producerade i utlandet istället för inhemska varor, för då går det sämre för företagen i landet. Det kan man exempelvis göra genom att lägga tullar på varor från utlandet. Det är svårt att föra en protektionisk politik i ett globalt samhälle. Det finns också ett starkt bekymmer med att företagen exempelvis i Sverige konkurreras ut av länder såsom Kina, Indien med fler som med billigare arbetskraft och andra förutsättningar, kan producera billigare.
Merkantilism handlar om att man vill försöka exportera mer än man importerar, så man får en positiv bytesbalans. Export ger ju intäkter medan export ger utgifter. Det anses då vara fördelaktigt för landet som för merkantilistisk politik att exportera mer ön man importerar.
Tack : )
Inaa skrev:Jonto skrev:Protektionism handlar om att skydda sin egen produktion och egan varor/företag. Man tycker inte det är bra om invånarna/konsumenterna köper in varor som är producerade i utlandet istället för inhemska varor, för då går det sämre för företagen i landet. Det kan man exempelvis göra genom att lägga tullar på varor från utlandet. Det är svårt att föra en protektionisk politik i ett globalt samhälle. Det finns också ett starkt bekymmer med att företagen exempelvis i Sverige konkurreras ut av länder såsom Kina, Indien med fler som med billigare arbetskraft och andra förutsättningar, kan producera billigare.
Merkantilism handlar om att man vill försöka exportera mer än man importerar, så man får en positiv bytesbalans. Export ger ju intäkter medan export ger utgifter. Det anses då vara fördelaktigt för landet som för merkantilistisk politik att exportera mer ön man importerar.
Tack : )
Vill du hjälpa mig och förstå dessa två också?
Osynliga handeln handlar om att alla ska tillverka det som de är bra på att producera och istället importera det som man inte kan producera. Detta tjänar alla på. Detta blir möjligt tack vare globaliseringen, att varje land inte måste vara självförsörjande.
Produktionscykel handlar om att produktionen ändras över tid enligt vad som står i förklaringen.
Nu är det dags för dig att välja ett av perspektiven som du tycker är intressant och hitta en tes gällande detta som du kopplar till globalisrrongenen och dess orsaker eller konsekvenser.
